字級:

【國際為什麼】禁穿布基尼引發論戰

法國坎城、尼斯等城市禁止穿著包住全身的「布基尼」(burqini)泳裝出現在公共海灘,理由是這種為穆斯林規範設計的泳衣,違反法國政教分離的世俗化信念,是壓迫的象徵。這種作法遭遇英語系國家的質疑,因為法國的「政教分離」與英語系國家的「政教分離」是不同的信念。美國歷史學家史考特(Joan Scott)在其著作《面紗政治學》(The Politics of the Veil)提及,法國的政教分離是要保護政治不受宗教影響,而英語系國家的政教分離,例如美國,反而是要保護宗教不受政治影響。因此,法國的政策是極力防止具有宗教象徵的物件出現在公共場所,例如公立學校禁止學生配戴十字架、猶太小帽或頭紗。法國也在2010年立法禁止在公共場所配戴全罩面紗(niqab)或只露出眼睛的布卡罩袍(burqa)。依此邏輯,在公共海灘禁止具有穆斯林意味的布基尼,也是理所當然。布基尼與布卡一樣,也被法國人視為迫害女性的象徵。法國總理瓦爾斯談到布基尼時說:「布基尼是在傳達一種政治訊息,一種反社會,基於奴役女性的理念。」相形之下,英國保障穆斯林婦女選擇帶全臉面紗或穿布卡,為的是防範政治干預到宗教,維護社會的寬容與多元。英國記者艾倫諾維奇(David Aaronovitch)在《泰晤士報》發表評論文章說,只有「扭曲的腦袋」會認同禁止布基尼。美國記者陶博(Amanda Taub)也在《紐約時報》撰文說,禁止布基尼只是在讓「法國的非穆斯林人口免於面對這個改變中的世界」。倫敦城市大學專研宗教與政治的講師席維斯蒂(Sara Silvestri)指出,法國的政策是「同化」像是穆斯林這樣的少數族裔,英國則是主張多元文化。但兩邊都不算成功,兩種模式目前都陷入危機,「兩個國家都能從彼此身上學習,有助於處理自身的少數族裔問題」。布基尼本身也是英語世界的產物。黎巴嫩裔的澳洲設計師札內提(Aheda Zanetti)在10年前發明這種泳裝,因為她注意到很多穆斯林女性不能游泳,是因為找不到能夠覆蓋肌膚、符合穆斯林規定的泳衣。發明布基尼本應是讓穆斯林更能融入社會。札內提也指出,許多購買布基尼的女性並非穆斯林,而可能是保守的猶太教徒,或覺得這種泳衣很「實用」的女性。一位名人為布基尼的「實用」性質投下贊成票。在英語世界,穿布基尼最知名的人物並非穆斯林,而是美食作家與主持人勞森(Nigella Lawson)。她在2011年被拍到在澳洲海灘穿著布基尼,引發軒然大波。當時的風波並非起於布基尼的穆斯林意涵,而是因為勞森常公開對自己福態的身材感到自豪,卻似乎不敢讓她的身材見人,引起嘲弄。勞森後來表示,她純粹只是因為先生不喜歡她曬黑,所以穿布基尼防曬。對有些布基尼的捍衛者來說,布基尼擋掉許多人難看的贅肉,反而是更不冒犯人的穿著。探索伊斯蘭基金會發言人阿莉(Remona Aly)在英國《衛報》寫說:「讓我們面對事實吧,這只不過是一件潛水裝。難道看到一件全身式泳衣,會比看到袒露的中年股溝更冒犯人嗎?」(國際中心/綜合外電報導)更多深度專題請點【國際為什麼】


法新社

人氣()