字級:

【更新】監委主張軍人年改要釋憲 綠委罵:違憲濫權

(新增監委仉桂美回應)

軍人年金改革案將在本月立法院臨時會審理,監委仉桂美、劉德勳和包宗和日前完成軍公教年改調查報告,並在5月10日的教育文化委員會提出審查,主張監院應針對軍人年金改革聲請釋憲。民進黨立委李俊俋痛批,監察院沒有任何權利審查立法院所要通過的法律是否適當,更何況軍改案根本還未修法完成,監委憑什麼對正在審查中的法案寫調查報告?監院干涉立院如何立法,根本是違憲濫權。

李俊俋指出,做出軍公教年改調查報告的監委仉桂美、劉德勳和包宗和,不是國立大學退休,就是行政官員退休,29位監委中,只有5位跟公教背景無關,難道沒有利益迴避的問題嗎?而監察權是屬於事後權,軍改案目前僅完成初審,根本還未完成修法,監委能力這麼強、神通廣大,可以對一部還沒有完成修法的法案寫調查報告,有這種道理嗎?

李俊俋說,行政院、立法院、監察院都是《憲法》架構下的憲政機關,彼此之間應該相互尊重,只有立法院對行政院有監督、制衡的權力,監察院沒有任何權利審查立院的法案,監察院最近最常常做這種動作,只要對法案不是很滿意,就自提調查報告,並提請大法官釋憲,但監委只有彈劾、糾舉、審計的權利,沒有一條法律是讓監委有審查法案的權利,《大法官審理案件法》中,監察院也不符合聲請釋憲的資格,監院若透過這種方式試圖影響法案,是違憲濫權、破壞權力分立。他提醒監察院,不是民意機關,在還沒被廢除之前,做好自己的事,不要違憲濫權。

對於李俊俋質疑監委違憲濫權,仉桂美今受訪說,當初是有很多人陳情檢舉,監委依法啟動調查,目前軍公教年改調查報告還沒有通過;此外,仉說,可預見新修的軍公教年改案已經損害人民權益,因此才會主張聲請釋憲。
 
至於李俊俋認為,許多監委未利益迴避,仉桂美對此說,每個人有自己表意權,她舉例,未來如果是勞退基金的改革遭到質疑,身為被砍的勞方,難道都不能講話嗎?「他們是被砍的一方,又不是制定政策的決策者,」這跟迴避的概念完全不符。(余祥、陳雅芃/台北報導)

出版時間:10:17
更新時間:11:27


想知道更多,一定要看……
「假仙救不了台灣」 呂秀蓮:我要開始講良心話
嘆!「再飛高10公尺」 F-16可逃過一劫
【F-16墜機】「鳳展專案」耗資1100億元提升性能 F-16V將少一架


民進黨立委李俊俋召開記者會。余祥攝

人氣()