字級:

【更新】監委提年金釋憲案 動用表決有條件通過

(更新:新增記者會內容)

軍公教年改新制7月1日實施,監委仉桂美、劉德勳、包宗和等人因接到如雪片般飛來的退休軍公教陳情,歷經一年今天提出調查報告,不過遭蔡政府提名的監委強烈杯葛,歷時近6小時,破天荒動用兩次表決才在教育財經聯席委員會有條件通過,其中釋憲案需要再經司法獄政委員會、院會兩大關卡,最快9月才能提出。劉、包被質疑擁有退休公教職身分未利益迴避調查?兩人今對此表示,「這是制度性問題,無關個人私利」,「我們沒有討論到是哪一種金額才適合?也未提及哪一種人、數字才是適當的。」
 
仉桂美、劉德勳、包宗和等人舉行記者會說明,先調查已經近一年,希望不讓損害繼續擴大的考量,不想拖延太久,因此對於「監委是否要利益迴避、調查報告是否通過,兩度動用表決,」但最後都有通過。
 
至於劉德勳、包宗和遭質疑未利益迴避調查,包在記者會上說,這是牽涉公共利益的問題、無關乎個人私利。「許多監委曾具有公職身分,如果都要迴避,在多數委員迴避下、剩下監委無意願接手下,恐變成沒有人調查。」劉德勳說,提案重點是法律適用上的原則問題,關切制度面、法規面,在與退休人員溝通上是否周延,「沒有討論到是哪一種金額才是適合的?也未提及哪一種人、數字才是適當的。」
 
包宗和說,軍公教心中的不滿、不平,對國家安定、國家安全都可能造成重大影響,因此今天提出卑微要求,針對有疑問的地方提出來,「但我們不是真正專業,未來還是要由大法官提出專業解釋,以昭公信、對全民交代。」
 
仉桂美等人調查報告意見分為兩大類,第一是調查報告還需經下個月司法獄政委員會通過,且大法官釋憲更要經9月的院會通過;第二涉及行政機關、考試院銓敘部檢討部分。不過由於新組成的司法獄政委員會以蔡政府提名的監委佔多數,因此下一步恐將面臨立刻卡關的窘境,劉德勳對此說,提案內容是回應陳情民眾擔心的疑慮、保障陳情民眾權益是否受損,這才是他們努力的目標。(陳雅芃/台北報導)
  
出版時間;15:34
更新時間:17:45

 


左至右,監委劉德勳、仉桂美、包宗和。陳雅芃攝

人氣(3809)