字級:

【搶救競爭力-缺電篇】綠電不穩、 燃氣難建 非核家園的難關

 更新:新增圖表

距離「2025非核家園」只剩7年,但政府寄予厚望的綠電、天然氣,卻陷入發展困境。像在風力發電,不僅夏季供電比經常不到1%,被外資追捧的離岸風電,上月更爆出某日僅發電870度,凸顯綠能電力的不穩定性;而未來肩負全台一半電力的燃氣電廠,也因安全與環保疑慮,遭地方居民反對。

綠電「要角」 用電高峰期難給力

據政府規劃,預計台灣到了2025年,核能的發電佔比要降至0,達到非核家園的目標;取得代之的,是目前佔比僅5%、未來預計達到20%的再生能源;因此政府去年1月修正《電業法》,開放再生能源售電自由化,自此吸引許多來自德國、澳洲、丹麥的外資來台投資,當中又以離岸風電最「夯」,投資估值超過1兆。

不過,時序進入「立夏」的5月,身為綠電要角的風力發電,被發現在5/19~5/23,多支風機的發電掛蛋。儘管經濟部澄清,這4天風力發電量仍有9萬~98萬度,但除以台灣總發電量,佔比皆不及1%;而在經濟部的澄清稿裡,還透露目前落成的2座離岸風電機,上月21號單日發電量僅區區870度。

「政府只敢說全年發多少電,不敢說每個季節的發電量!」核能流言終結者創辦人黃士修指出,風力屬於「看天吃飯」的發電型態,尤其度過東北季風強勁的冬季後,台灣沿海幾乎是風平浪靜的無風狀態,在正值用電巔峰的夏季,風電幾乎英雄無用武之地,每天僅能供應不到1個百分比的電力。

「再生能源是間歇、不可控的,」黃士修分析,風力發電受限氣候,四季的「震盪曲線」極大。事實上,攤開台電的公開資訊,可發現在每年4月~9月間,風力發電量只有高峰期的20%~30%;也就是說,高峰期(10月~3月)與離峰期(4~9月)的發電比約7:3,連台電都坦言:「夏季用電高峰恰是風資源最弱季節!」

 天然氣發電:風險大、居民反對

至於在2025年,供電要達到50%的天然氣電廠,未來情況也不樂觀。首先,雖然相較燃煤電廠,天然氣電廠雖然幾乎沒有硫氧化物(Sox)排放,但依舊有氮氧化物(Nox)產出,加上存放天然氣的儲氣槽,容易給人住在「炸彈」旁的聯想,所以像台中龍井一帶居民,便堅決反對在台中電廠增設天然氣機組。

另外像在桃園觀音的大潭電廠,也因準備將天然氣發電機組從6組、擴建至10組,而必須填海造陸建儲新的氣槽,預估起碼30公頃、全球獨有的「大潭藻礁」將遭活埋,引發國內環團串連反對。環保人士潘忠政痛批,儲氣槽的選址不當,台灣不能因為一代人30年的需求,損毀上千年的珍貴自然地景與生態。

「基本上,天然氣發電要50%,根本是國安危機!」黃士修分析,台灣因為沒有天然氣田,所以全得仰賴進口,以目前約3天補給一次、存量約7天來看,未來台灣若一半的電力都得靠天然氣,不要說對岸以優勢軍力封鎖海面,只要有連續兩個強烈颱風侵台,「台灣一半的供電就會中斷!」

他說,依照政府規劃,天然氣將取代煤、核能成為「基載電力」,滿足台灣24小時的電力基本需求;但未來包括美國、中國、中東都將增加天然氣的使用,天然氣的價格必然水漲船高,這與基載電力必須是「穩定、大量、便宜」的定義相違,「在國安之外,台灣還要承擔高昂的發電成本。」(新調查中心/台北報導)

發稿:00:13
更新:11:25

想知道更多,一定要看……
【搶救競爭力-缺電篇】綠電不穩、 燃氣難建 非核家園的難關
【搶救競爭力-缺電篇】鏽蝕電塔修復承諾跳票 台灣電網破洞待補
【搶救競爭力-缺電篇】深澳電廠也無法解決「南電北送」問題
【搶救競爭力-缺電篇】靠天然氣拼非核 船一延遲全台就「斷氣」
【搶救競爭力-缺電篇】江宜樺:不該為非核家園一句口號 2025年就砍掉核電
【搶救競爭力-缺電篇】2個月跳電24次打臉 台電仍稱今夏供電沒問題
「台灣怎麼了」大體檢 《蘋果》推【搶救競爭力】系列報導


因為氣候因素,風力發電在用電需求大的夏季,供電占比卻經常不到1%。資料照片

近12個月台電風力發電狀況,可發現夏季發電量僅冬季的2至3成。翻攝台電網站

未來天然氣電廠將肩負全台半數電力,但現在因為安全與環保疑慮,遭地方居民反對。

環保人士潘忠政痛批,大潭電廠儲氣槽的選址不當,將損毀全球獨一無二的大潭藻礁。


人氣()