字級:

觀塘案強壓過關 環委:社會對國家信任感遭撕裂

昨天環評大會在官派委員強壓下,讓觀塘案(中油第三天然氣接收站)環差推翻專案小組「退回目的事業主管機關」結論,翻案成功通過。今天環保署環評專案小組審查台電興達電廠燃氣機組更新改建計畫,昨「缺席抗議」的學者派環委,今在會議審查中發言時,都藉此案表達對昨觀塘案的不滿,環委王文誠發言更直指,專案小組做成結論,到大會再做政治運作,影響不是只有環評,「而是社會對國家信任感的撕裂」。觀塘案有8名學者派環委缺席環評大會,今天台電興達電廠案專案小組會議就有4名出席,在觀塘案中讓學術環委不滿之一是中油在觀塘案都是強調是國家重大能源建設,但經歷1年多審查,對於環委、專家及民眾意見都是「實問虛答」。台電今在簡報也是強調興達電廠燃氣機組更新是因應國家能源發展政策與電力需求成長,配合減少污染、穩定供電考量。擔任專案小組主席的環委劉希平回應,能源開發很重要,但該回答的也要回答。另一名昨也缺席的環委李克聰在發言時說,對於興達更新改建計畫,要把必要性講清楚,其改建目的說要減少污染跟穩定供電,卻說沒有辦法先改燃煤機組,也不能夠先拆後建,台電對於興達的問題都是避重就輕,感慨不管觀塘還是此案,只要認定一定要開發,不管怎樣的衝擊都要別人一定要接受,完全沒有對話空間。環委王文誠發言說,此案要台電如實面對問題回答,不要在小組完成結論,到大會再做政治運作,此案影響不是只有環評本身,而是社會對國家信任感的撕裂。另一名昨天缺席、今天上午也未與會的環委王价巨,今早則在其臉書寫到,觀塘案通過,他也接到很多質疑的聲音,失職、怠惰、躲起來、...,都虛心接受。但他表示,會議開了一年多,是一個非常理性討論的過程,只是很遺憾,屢屢實問虛答,不斷剪貼的答覆讓大家都疲乏。最後明確表態反對的委員就是7票,其他委員有的表示沒意見,有的不願表態,也都該被尊重。王价巨說,從這次投票也可以明顯看出,即使他們都出席,投票也是7比7,主席的關鍵票變成8比7,就成了深澳案再現。沙盤推演怎麼投都不會贏,只能寄望讓會議流會,透過更多社會討論與公民對話設法形成共識,只是事與願違。暫且不論行政院長賴清德的喊話,每個月兩場的環評大會變成2週3場,次長(指官派環委)一年多來首次出動還全員到齊,連環保署長李應元都罕見的親自主持了。政治力還不夠明顯?(洪敏隆/台北報導)看了這則新聞的人,也看了……
興達電廠汰換燃氣而非燃煤機組 環評要求「補考」


興達電廠環評案,環團高舉抗議布條。洪敏隆攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。