字級:

冒雨陳情大學校務基金監督「球員兼裁判」 學子籲稽核納學生代表

冒著低溫大雨,台灣學生聯合會等數十個大學學生會代表與教育團體今上午(12/6)赴教育部前陳情,要求國立大學校務基金應公開透明,主張透過校務會議恢復「經費稽核委員會」,並獨立監督「校務基金管理委員會」運作且應納入學生代表參與。國立大學院校校務基金設置條例於104年(2015年)修正,取消設置「經費稽核委員會」,使得監督權無法獨立運作。台灣學生聯合會等13個學生組織偕同高教工會、國教行動聯盟等教育團體今日冒雨赴教育部前陳情,建議修改「國立大學院校校務基金設置條例」(設置條例),促使國立大學校務基金具備獨立監督機制,並落實學生參與。教育團體主張,設置條例第五條應比照104年修法前規定,在校務會議下恢復設置「經費稽核委員會」,專業稽核人員應由稽核會聘任與督導,獨立監督「校務基金管理委員會」運作,且兩個委員會皆應納入學生代表。台大研究生協會會長王昱鈞表示,學生是校園的主體,理應參與校務基金的管理與監督,有效協助學生完成學習目標,「大學自治」不應只是說詞。高教工會創會理事長戴伯芬說,大學校務基金運用項目包含補助學生與老師的學術研究,各大學卻未能有效的運用校務基金,提升學術研究環境以留任老師,造成人才外流;此外,各國立大學校務基金均出現赤字,卻沒有一套有效的機制可揭露、監督、稽核和開源節流,修法有絕對必要。100年度台大稽核會召集人、國教行動聯盟理事長王立昇則舉例,當年稽核會在稽核學務處經費使用時,由學生代表提出台大太子學生宿舍使用狀況與意見,稽核會除了對隔音、收費等問題做調整外,也建議BOT案之建案過程應由規劃單位、招標單位會同使用單位共同參與。他說,納入學生代表、恢復稽核委員會,確實能給予適當意見參考。教育部高教司科長吳志偉今出面接下陳情書。吳志偉表示,針對設置條例修法,已有立委提出兩套版本,立法院11月時已對此召開兩次審查會並送朝野協商;至於是否納入學生代表,將視雙版本與朝野協商而定。吳志偉也說,目前《大學法》規定校務會議下可設置各委員會,教育部給予尊重。對於學界詬病稽核人員多是由校長任命指派,教育部建議,若未來修法,可朝向稽核人員任命改由校務會議同意。(許維寧/台北報導)


教育部高教司科長吳志偉(右)出面接下學生團體陳情書。許維寧攝

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。