字級:

英檔解密 李光耀預言:97後中國做事手法在港蔓延

「1997年到來,所有非中國人立法局議員被踢走,中國大陸的做事手法就會在香港蔓延。」已故新加坡總理李光耀,27年前與英國外相顧立德會面時,討論中英簽署的《聯合聲明》時說了這番話。畢生對共產黨充滿戒心的李光耀,還預言主權轉交中共後,香港社會未必可容納政治異見者。李光耀的「神預言」,在最新解密的英國檔案中披露。英國外相顧立德(Alastair Goodlad)1993年與新加坡總理李光耀會面,兩人談到中方公開批評末任港督彭定康政改方案問題,由於政改方案擴大立法局民主化,遭中方強烈反對,最終另起爐灶設立臨時立法會。當時顧立德指出,兩國簽署的《中英聯合聲明》其實包含民主,條文包括「立法機關由選舉產生」、「行政機關必須遵守法律,對立法機關負責」,可是李光耀聽罷,直指「中方官員根本不知自己簽了甚麼」。李光耀認為,《中英聯合聲明》其實講的是法治精神,即主權移交後,行政機構必須向立法機構負責,可是這種以法限權的概念,其實完全異於中國文化及歷史。他同意香港在這點上有特別的地方,但認為一旦1997年到來,所有非華人立法局議員被踢走,中國大陸的做事手法就會在香港蔓延,屆時香港社會只會追求良好管治,未必會認同政治異見者。中共強調依法治國,要求香港政府依法治港,但與以法限權這概念,顯然差距甚大。最新解密的檔案,揭示當年英方曾透過不同「中間人」,向北京當局強調維持法治、落實一國兩制及國際性對香港的重要性,一旦香港淪為大陸城市,只會變成大陸面上的一顆瘡。1989年六四屠城後,香港人信心崩潰,英國政府推動一系列「香港作為國際中心」的計劃,希望透過動員海外盟友,在不同場合支持及關注香港,並在簽證及居留權問題上給予香港人優惠,盡快重建香港人的信心。然而這些「保港」舉措,連帶90年代彭定康加速民主化的政制方案,都被中共視為對其主權的挑釁,甚至批評英方想將香港變成「獨立或半獨立狀態」。從英國最新解密檔案可見,英方當時嘗試透過「中間人」向中方解釋,維持香港作為國際化城市,對1997年後的香港相當重要。其中一位「中間人」是時任全國政協外事委員會委員、首個提出要研究中國人權問題的著名歷史家張芝聯。張1990年訪港,自稱替北京一些人充當「中間人」收集香港意見,其間見過中英聯合聯絡小組英方首席代表高德年(Sir Anthony Galsworthy)、港督衞奕信政治顧問歐威廉(William Ehrman)、剛卸任立法局議員的黃保欣、基本法諮詢委員會委員羅康瑞等。衞奕信向這名「中間人」力陳維持香港國際性的重要性,強調美國、日本等國家在香港都有重大經濟利益,他們都希望1984年簽署的《中英聯合聲明》有效落實,一旦失敗將對中國與其他國家關係大受打擊,所以完全不認同中方「外部勢力干預香港」的講法。衞奕信又強調,香港作為面對世界的城市,必須成為國際貿易及金融中心,才能有利中國發展,否則只會淪為中國面上的一顆瘡,令北京政府面子大受影響。張芝聯卻向衞奕信表示,《基本法》是中國內部事務,行政立法兩局議員作為英方管治工具,不應再指指點點《基本法》。現在回看李光耀與衞督的遠見,重點不是他們「預言」成真,而是數十年來中共的思維從來沒有與國際社會、普世價值接軌,由不懂得「以法限權」以至動輒指「外國勢力干預」香港,都是對港政策最大盲點、誤區。衞奕信反駁張芝聯的話,30年後依然擲地有聲。衞奕信指兩局議員作為香港政治制度的重要成員之一,當然可以就任何影響香港前途的事情表達意見,反指中方若無視他們意見,甚或想孤立他們,則會鑄成大錯。香港大專學界國際事務代表團前發言人張崑陽認為,由人大8.31決定、雨傘運動,到反送中運動、抗暴之戰,恰恰應驗了李光耀及衞奕信所言,當香港脫離英國管治,中方便會視當初承諾的《中英聯合聲明》、「一國兩制」如無物,遑論法治精神,「這些改變,外國政要一直看在眼裡」,也是美國去年底通過《人權及民主法案》的原因。他指,游說國際的下一重點,是制裁所有依附強權的中資企業;雖然中、美即將簽署貿易戰首階段協議,不排除內地之後更肆意抹黑港人借外國勢力「搞亂香港」,但相信美方日後也會更着力針對中國人權、知識產權、技術轉移等問題加以還擊,日後「國際戰線」會取得更大成果。(香港《蘋果動新聞》/報導) 發稿時間:07:44
更新時間:13:50(更新:新增動新聞) 


已故新加坡總理李光耀預言在最新解密的英國檔案中披露。香港《蘋果動新聞》

李光耀指中方官員根本不知自己簽了什麼。香港《蘋果動新聞》

衞奕信強調香港若無國際化,只會淪為中國面上的一顆瘡。香港《蘋果動新聞》

衞奕信強調,兩局議員作為政治制度一部份,中方不應無視他們的意見。香港《蘋果動新聞》

李光耀英國檔案封面。香港《蘋果動新聞》

衞奕信英國檔案封面。香港《蘋果動新聞》

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。