櫻桃支付涉地下匯兌「台灣之光」遭檢調搜索

4851
出版時間:2018/12/18
行動支付金融創新,金管會認為業者須提出相應的風險控管措施。資料照片
行動支付金融創新,金管會認為業者須提出相應的風險控管措施。資料照片

【廖珮君╱台北報導】曾被譽為國內金融科技業的台灣之光,櫻桃支付(CherryPay)曾在新加坡獲獎、被金管會讚賞,今年8月卻遭檢調搜索,認為涉嫌違反《銀行法》而停業,昨日立院財委會上,立委江永昌再提該案,金管會主委顧立雄回應,新創業者不能要求外界無條件支持,櫻桃支付業務內容類似「地下匯兌」。

江永昌質疑,櫻桃支付到底是支付還是匯兌,到底有沒有觸法?顧立雄表示,相關資料已提供給檢調,雖坦承櫻桃支付類似「地下匯兌」,但個案由檢調調查,而監理沙盒審議過程中,金管會將就關切的事項審議。

金管會月底前駁申請

據了解,目前共3件非金融業申請「跨境匯兌」業務、進入沙盒的申請案,一件是櫻桃支付,其他2件是外籍移工的跨境匯兌,金管會最快12月底前,駁回櫻桃支付申請。
櫻桃支付為小型P2P小額跨境代付服務的媒合平台,主要用於購物平台代購服務。櫻桃支付宣稱商業模式是在沒有實質外匯、任何損失下,互幫對方在本地「代付」,少掉中間昂貴的匯款手續費。
例如台灣的A在淘寶網購物,要支付人民幣,櫻桃支付會以國際市場中間價換算成台幣,外加1%服務費,A將台幣轉帳到櫻桃支付的台灣銀行信託帳戶後,櫻桃支付就找來中國的B用人民幣代付款項,櫻桃支付再在中國把台幣轉到B帳戶。

匯款行為與銀樓相似

透過這種媒合方式,A和B都沒有透過銀行國際匯款,也不需要付台幣500元以上的國際匯款手續費,卻可在24小時內做到實質換匯。據資料顯示,櫻桃支付9成是網站代購,其他1成是外籍移工或留學生。
但市場認為,櫻桃支付雖定義是匯款媒合平台,但實際行為與「銀樓」如出一轍。顧立雄說,新創進入金融產業,須擔負監理成本,不能不做防制洗錢、沒有資安要求,可疑或大額交易都須申報,業者得提出相應的風險控管措施。


下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《財經》

新聞