別讓著作權法淪為斂財工具

出版時間 2015/01/05
圖為Youtube網頁。翻攝畫面
圖為Youtube網頁。翻攝畫面

郭榮彥 律師

近日來,許多YouTube使用者因為將侵權影片加入自己的收藏的播放清單而挨告,隨即在偵查中被著作權人要求數萬元不等的和解金。這種現象說明了我國的《著作權法》屢屢遭到濫用,不但已經走偏了,而且甚至已經走火入魔了。

著作權分成著作人格權和著作財產權,盜版是屬於侵害著作財產權的部分,在我國的《著作權法》中有刑事責任的規定,屬於財產犯罪的一種。姑且不論我國不分侵權種類和嚴重程度一律以《刑法》相繩是否合理,既然這樣的規定是屬於財產犯罪,在最低的限度下,至少要證明這樣的行為已經侵害了財產權,才勉強算是搭上《著作權法》的邊。

當一部侵權影片被上傳到YouTube的那一個瞬間,全世界的任何人都可以透過YouTube的搜尋功能看到這部影片,也就是在這一個瞬間,著作財產權早就被侵害了。這部電影的市場空間被盜版影片壓縮,而失去原本預期的利潤。

這樣的困境是誰造成的?是上傳影片的人以及YouTube!站在著作權人的立場,應該是去向這兩個人主張權利。雖然在《著作權法》第六章之一提供了YouTube的免責事由,但還是可以向YouTube檢舉來下架影片,避免損害進一步的擴大。

然而,業者沒有這麼做,反而去告把影片加入收藏清單的使用者。請問,加入播放清單會讓侵害變嚴重嗎?會更壓縮影片的市場價值嗎?告贏了會讓影片不再繼續被侵害嗎?如果答案是否定的,那麼業者向這些使用者提告,所欲為何?無非就是為了取得和解金!

儘管法院曾經把使用者「將YouTube連接貼在論壇的行為」判決無罪(智慧財產法院刑事判決102年度刑智上易字第86號),在這樣的邏輯下,我們也可以期待法院不會認為加入收藏清單是有罪的,但要一個沒進過地檢署的人賭上自己身揹前科,大多數人還是會選擇自認倒楣,花錢消災。

以刑逼民,是著作權訴訟中的一貫做法,而網路科技發展的速度,讓法無明文的空間變大,以至於許多著作權業者、團體對這樣的方式趨之若鶩,大賺和解金。

看著逐漸淪為斂財工具的《著作權法》,第一條開宗明義寫道:「為保障著作人著作權益,調和社會公共利益,促進國家文化發展,特制定本法。」不多時,也終將成為教科書上的笑談罷了。

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多