導演李惠仁:難解的習題,挫敗的紀錄片

出版時間: 2021/02/10 09:29
更新時間: 2021/02/10 10:45
論者表示,《上學去》原先要記錄「世新社發所」最後的旅程,2年後,轉了好大一個彎,影片終於拍完了,沒想到,世新大學再度提出「社發所停招案」。 李惠仁提供
圖片來源 : 蘋果新聞網

李惠仁/公視紀實《上學去》導演

就在台北101煙火跨入2019年的第2天,位在台北木柵的私立世新大學召開校務會議,會中校方強行表決通過「社會發展研究所停招案」,消息一出,學界及社運圈一片譁然,紛紛發起連署活動。為了相挺老朋友,同時探究台灣私校亂象的根源,我報考即將被停招的社發所,並透過紀錄片《上學去》的參與觀察,忠實紀錄「預警學校」的掙扎、「專案輔導學校」最後的旅程。

《上學去》拍攝提案時,評審問了一個「深刻」的問題。

「請問,這部片跟永續有什麼關連?」

「蛤?教育不是百年樹人的大業嗎?怎麼會沒有關連!」

當時,嘴上雖然不說,但心裡嘀咕著「這是誰想出來的鬼問題啦!存心刁難嗎?」不過,直到影片完成,我才發現《上學去》注定是一部「挫敗」的紀錄片。

「南榮科大快到了,請準備下車;下一個停靠站,鹽水分駐所。」

2020年1月8日,總統及立法委員選舉前3天,台南新營開往鹽水的客運,空空蕩蕩。下車,走進校園,冷冷清清。690名學生有658個被迫轉學、休學及退學。因此,迎接我們的,不是剩餘的32位同學,也不是98位教職員,而是校狗「小黑」。

期末考試的教室,1位老師、3個學生,當陽光穿透窗戶斜照在37張布滿灰塵的課桌椅;這一幕,道盡了一個學校的生死。同一時間,校門口則是集結了數十位警察、立法委員競選工作人員以及、2位現任立法委員、1位現任市長外加好幾輛的宣傳車以及十幾位國安人員;等一下他們要去鹽水熱鬧的地方掃街、拜票。

「咱在這裡,要跟鄉親長輩再一次拜託,11點半咱要共同站出來,向我們未來的副總統賴○德以及咱登記第3號的賴○員,做伙來加油!做伙來舉旗幟……」

這是「魔幻寫實」的一幕。

我常跟朋友說:「記錄國家春、夏、秋、冬;書寫社會陰、晴、圓、缺。」就是紀錄片工作者在做的事,被真實記錄下來的切片,很珍貴、很有保存的價值,我們也知道「紀錄片」不是拿來治國的,但,總是有「改變一點什麼」的奢望。

《上學去》原先要記錄「世新社發所」最後的旅程,沒想到在我考完試、準備入學之際,廢所危機竟然解除了,但,片子還是得拍。2年後,轉了好大一個彎,影片終於拍完了,沒想到,世新大學再度提出「社發所停招案」。或許有些人會說:「為什麼會叫私立,他就是私人創辦的學校啊,當少子化海嘯來了,科系要廢、學校要關,那是他們的經營之道,要談什麼公益性?」這個案子凸顯出許多私校經營者的心態,根本不是「捐資興學」,賺錢與政商關係經營,才是重點。

2016年立法院修《私校法》,為了阻擋增設「公益董事」與「勞工董事」,私校遊說團體展現力量,讓法案胎死腹中;至於2018年的《私校退場條例》同樣把它卡在大院。2020年教育部擬定《私校退場條例2.0版》送交行政院,沒想到,行政院修改後的版本,卻幫私校董事會開了「師生退場,董事發財」的後門,完全忽視「公共利益」的立法精神。

教育,最後留下什麼?

再度拜訪人去樓空的南榮科技大學,創辦人的銅像被小鳥拉了滿頭的屎、走廊成堆的垃圾一樣沒有清理,荒煙蔓草中,只有校狗「小黑」依舊盡責的 汪 汪 汪。

公視紀實《上學去》紀錄片,將於2021年2月25日(四)晚上10點於公視頻道播出,邀請您一同關心台灣教育的現況,和我們一起反思「教育的本質」。李惠仁/公視紀實《上學去》導演

BannerBanner