臉書跨界打劫,新聞媒體一一倒掉(趙哲聖)

更新時間: 2021/02/22 01:00
■臉書為媒體內容付費法案槓上澳洲政府,不只封殺澳洲媒體,甚至關閉澳洲公衛、氣象、緊急服務等專頁,引爆爭議。圖為澳洲媒體ABC臉書專頁日前無新聞畫面。美聯社
圖片來源 : 蘋果新聞網

趙哲聖/開南大學資訊傳播學系副主任

社群巨擘臉書蔽屏澳洲所有媒體之內容在其平台顯示,此事件遠因為「原生新聞」事業主反撲,加上澳洲政府主導新的付費法案,以及未來社群平台分享新聞內容拆帳等錯綜複雜的議題與發展,值得關注。

現代網路族群與手機世代,改變觀看新聞的方式。此次主角的臉書,它引以自傲,即是靠廣告策略與後台分析能力,控制你與朋友間資訊曝光的次序,加上它改變每個人展演自己的表態方式,從按讚、發文、打卡、系統標示地點、網路連結到各類多媒體,讓這個平台無限放大。

關注澳洲政府主持正義

於是乎,臉書在資訊社會的角色,早就擴大為無限大的「公地」,許多人靠臉書寫日記,將文字想法,輔以照片或直播佐證。臉書看似免費申請的平台,但每個發文、評論、分享的動作,甚至網路上的一舉一動都是工作的印記。而此次澳媒的反撲,原因也無怪乎許多媒體過去為了曝光內容,心甘情願的把新聞PO在臉書,一開始的動機,是想讓使用人都能看到自家媒體的新聞。

然而好景不常,臉書社群會讓人使用中毒,臉書世界中的每個使用人既是工作者,更是生產者,那些費心寫成的內容,產生的動作,都被匯入這樣科技公司的大數據中。大量的「數位勞工」,幫臉書或谷歌這類公司們代工巨量資訊。很快的,手機族滑動雙手點選新聞,不是從原生的新聞媒體著眼,卻都「習慣且被餵養」於臉書這類的社群平台。

臉書可以說是得了便宜還氣勢凌人,原生新聞的記者,必須動腦、動手(筆)加上耗費金錢所採訪記錄撰寫而來的新聞,卻都跳躍到臉書平台上被人閱讀,但廣告收益卻分不到羹。新聞媒體進入數位化環境的經營原本就困難重重,但他們最引以為傲的「內容」,卻又被科技大公司的搜尋及陳列方式制約,可以說,媒體最大的敵人,不是同業,反而異業路過的科技業,就像傳統相機尼康Nikon的敵人,不會是佳能Canon,反而是完全不相關的手機產業,因為使用人早已經被手機照相再傳送與分享的習慣給涵化,看新聞的方式,也很類似。

所以當澳洲政府主持正義,做媒體的後盾且揭竿起義面對大怪獸臉書的態勢,大家都在觀看。跨界打劫之臉書的科技進行式,其一,臉書這樣大公司之威震,還能持續這樣的資訊顯示方式嗎?霸道且專制,不讓新聞產製單位獲得營收且喘息。其二,臉書也怕各國起而效尤,大家都仿效「不給錢就搗蛋」,最後造成臉書平台「長久控制使用人接觸資訊新聞的模式」被裂解。

可惜,許多人手機照滑、臉書照點,會不會有一天,新聞原生事業主都倒光,沒人關心啊!

BannerBanner