人渣文本專欄:不尋常的謊言(周偉航)

更新時間: 2021/03/30 03:00
■中國外交部發言人華春瑩日前為了反駁外界對於新疆強迫勞動的指控,特別拿出一張黑人摘棉花的照片,指責美國過去蓄奴的歷史,然卻錯誤引用照片。翻攝央視微博
圖片來源 : 蘋果新聞網

周偉航/大學教師

中美自阿拉斯加會談後,雙方的裂痕快速加深,除了軍事動作頻頻,中共也透過共青團發動對於歐美企業的攻勢,主張美國若要帶頭抵制新疆棉,那中國民眾也將抵制西方的大型成衣業者。

許多評論家認為此招是「殺敵三千,自損失一萬」,主要衝擊的還是中國本地的從業人員,因此可能「雷聲大,雨點小」;但若這種群體行動還有更深層的戰略目的,那麼中共仍有可能持續擴大打擊面,目前也已經有數個跨國3C品牌針對中國的可能抵制行動在打「預防針」。

華春瑩反映「比爛」心態

而中國外交部發言人華春瑩日前在記者會上,為了反駁外界對於新疆強迫勞動的指控,特別拿出一張黑人摘棉花的照片,指責美國過去蓄奴的歷史,且與新疆機械化採摘棉花的照片來做對比,用以證明外界的指控不實。

華春瑩的辯護當然不成立。首先,「有些」棉花的生產無勞動問題,不代表「所有」的棉花生產都沒有勞動問題;要證明新疆棉花生產是清白無瑕的,可能要開放國際人權團體或第三方評鑑組織前往所有的可疑地點進行訪視。但就算沒有疫情,中國政府也不開放這類型的參訪或調查。

其次,美國過去的確有蓄奴,但不代表仍犯這種錯誤。美國人還為此打了一場死傷慘重的內戰,直到現在都仍有足以逼使政治人物讓步的強大民間力量;但中國不具備類似的內外在條件,是以華春瑩強調美國過去曾蓄奴,反而突顯中國政治體制缺乏自我修正能力的嚴重問題。

再者,華春瑩的發言帶有濃厚的「比爛」心態,但即便美國曾有蓄奴,也不代表中國就可以強迫勞動,就可以不受外界的批評檢討;錯就是錯,沒有「一起錯就不是錯」這種事。

不過,中國發言人在記者會上胡言亂語,也不算是什麼新聞,真正有意思的部分,還是華春瑩手中那張黑人採棉花的照片。華春瑩說那「是當時在美國,黑奴強迫在棉花地裡採摘的照片」,但隨即有西方媒體指出,該照片是1960年代人權團體所拍攝的囚犯工作照片,與黑奴無關。

許多批評者將這次的「錯圖」解讀為中國官方無恥造假的又一次明證,但中國外交部看來不太可能在此刻意造假,因為這是在官方場合對他國政府的具體指控,處理不當會成為外交事件。

這種「錯圖」狀況雖常發生於編審過程粗糙的媒體,但堂堂中國外交部在不打算於此造假的狀況下仍弄錯照片,外界除了嘲笑之外,或許更該深入瞭解其緣由。

弄錯關鍵照片螺絲鬆了

華春瑩說這是她在網路上看到照片,所以請同事印出來。但此次的「棉花戰爭」是由共青團發動,各級政府與官媒立刻全面響應,顯然事前已有「備料」。那中國外交部的彈藥,又怎麼會是發言人自己上網找的呢?

中國外交部團隊編制甚大,亦有嚴謹的作業流程,黨的意志可落實到發言人的每個字句,像是華春瑩口中的「棉花採摘」,就是斟酌之後的刻意選詞,但這個連說謊都是精心設計的組織,卻還是弄錯了主論述的關鍵照片。不論是因為「螺絲鬆了」,又或是被排除在黨的行動圈之外,這或許都意味著,在中美對抗的大局之中,中國外交部很可能是第一個犧牲者。

BannerBanner