趙少康傳真:有什麼比環保更重要?

出版時間 2021/04/23
■美國總統拜登在世界地球日邀請40國領袖,參加氣候高峰會。示意圖。資料照片(路透)
■美國總統拜登在世界地球日邀請40國領袖,參加氣候高峰會。示意圖。資料照片(路透)

趙少康/電視廣播主持人

22日是世界地球日,美國總統拜登邀請40國領袖,包括習近平,參加氣候高峰會,並且承諾美國在10年內降低一半碳排放,也算是替川普「贖罪」。川普根本不承認有什麼地球暖化的問題,還諷刺說地球越來越冷,在2019年11月4日啟動退出《巴黎氣候協定》的程序,也不繳答應繳的費用;在2020年11月4日,美國正式退出;而在2021年1月20日,拜登簽署行政命令重返《巴黎氣候協定》,2月19日正式生效。

歐美先後要課徵碳關稅

2016年4月22日,由聯合國171個成員國在聯合國總部簽署《巴黎氣候協定》,希望把全球平均氣溫升幅控制在低於工業革命前水準2℃,並努力限制在1.5℃之內。

台灣根據2015年通過的《溫室氣體減量及管理法》,在2050年的減碳目標是比2005年的碳排量減少50%,距離碳中和的目標仍有一大段距離。

台灣國土與人口比很多國家都小,但排名卻在全球30大高碳排國家之列,一方面是台灣依賴高達94%的進口化石燃料,一方面也是經濟成長高度依賴碳排放產業。

台灣的人均碳排放量在2017年是11.62噸,比9.32噸的日本、7.05噸的歐盟和6.92噸的中國都高很多。

「氣候變遷績效指標(CCPI 2021)」今年評比61國,台灣排到57名,僅贏美國、沙烏地阿拉伯、伊朗和加拿大,在「溫室氣體排放」和「再生能源發展」台灣排名都是倒數第3,還輸給33名的中國,實在很丟臉。

中國希望2050年的石化燃料用量能從85%降到25%以下,再生能源配比要佔15%,電動車也要在2035年佔比超過汽柴油內燃機用車。碳高峰落在2030年,碳中和在2060年。

歐盟承諾在2050年達到淨零排放,在2030年要停止用煤,英國在2025年、丹麥在2023年也要停止用煤,而依據蔡英文的「2025非核家園」,2025年時綠電佔20%,燃煤30%,天然氣50%。天然氣也是含碳化石燃料,當許多國家都在盡力減碳的時候,台灣「假仙」的表面應付一下,等於變相的省下了「減碳」的成本,造成對外貿易不公平競爭,一定會受到國際懲罰,且得到破壞地球殺手的惡名。

2050年要達成碳中和的歐盟,將在2023年起,對在生產地未課過碳稅的貨物課徵碳關稅,拜登也提出要對「未能履行減碳義務國家的碳密集產品」課碳關稅,台灣再不急起直追,會「偷雞不著蝕把米」,得不償失。

台灣想要不受國際制裁、懲罰,就需要跟上主要國家的減碳目標,依據政府間氣候變化專門委員會(IPCC)「全球升溫1.5℃特別報告」建議:2030年前碳排放量須減至2010年的45%、2050年達到碳中和。而歐盟21日也達成協議,2030碳排放將比1990年減少55%。

善盡地球一份子的責任

蘋果公司宣布企業目標100%轉用再生能源,並要求供應鏈逐步達成,微軟、谷歌、三星等大品牌也紛紛祭出承諾使用再生能源,台積電也宣布2030年前使用再生能源超過25%,2050年達到100%。

當國際大企業都在努力善盡地球一份子的環保責任時,蔡英文政府不能再裝聾作啞,假裝沒有地球暖化這回事。

目前已有128國宣布在2050年達成淨零排放的碳中和,如果蔡英文政府能爭取到出席全球氣候高峰會,她敢宣布台灣會在2050年達成碳中和嗎?