【正視「無動物實驗創新研發」】應納國科會策略導向議題

更新時間: 2021/05/06 14:35
論者表示,傳統動物實驗預測率低,再現性低都是事實,疾病、藥物研究失敗率高達9成。示意圖。資料照片
圖片來源 : 蘋果日報

朱增宏/台灣動物社會研究會執行長

今日,立法院司法及法制、教育及文化兩委員會,將聯席併案審查行政院函請審議之「科技部組織法修正草案」。堂堂大部,將改為「國家科學及技術委員會」。其立法說明指出,科技部原是民國103年由原行政院國科會調整設立,但科研須長程超前部署,也應廣納外部專業意見,且各部會施政都涉及科技應用,為因應時代變動,調整組織型態以利擬定對應之科技方針與政策,有其迫切及必要,頗有自反而「縮」的氣魄。

但十分遺憾,一個強調「因應時代變動」的組織法,卻沒有將國際間不斷部署前進的「動物實驗替代科技研發」,以及「研究倫理」納入組改後新國科會的掌理事項。

若說國際上如猛虎前行的「無動物實驗創新研發模式」,可以完全取代目前的活體動物實驗,可能言之過早,或言過其實。但傳統動物實驗預測率低,再現性低都是事實,疾病、藥物研究失敗率高達9成。動物來源、飼養環境、人為操作等因素,都影響實驗品質與一致性,更是不爭的事實。

以肆虐全球的新冠病毒(COVID-19)為例,各國都在進行相關研究。透過病人或人體細胞來研究,其實是最直接、有效、快速的方式,因為人類是新冠病毒的宿主,其他動物卻不一定是。

簡單來說,拜人類基因解碼與生物機電工程科技之賜,動物科學應用的替代(Replacement)、減量(Reduction)、精緻化(Refinement)等3R 原則,已經不只是倫理與法律的規範,更是創新科技和研發經濟的新藍海,全球現已有超過17個國家成立動物實驗3R中心,並建置確效實驗室。

事實上,科技部去(109)年曾向立法院提出「國內動物實驗替代方案技術能量盤點書面報告」指出,替代方案需技術跨領域整合,要建置驗證平台,以及法規調適導引。最終,還要讓成果商品化,並連結精準醫學的啟動和布局,目標也很務實。

問題在於,此一目標是以「產品導向」為基礎,而不是「策略導向」,更不是科研政策的超前部署。畢竟,替代方法不只是技術的整合,更是知識和觀念的整合。驗證平台也不只是技術,還包括參與國際遊戲規則的建立。

在此特別呼籲,行政院應將動物實驗替代方法的研發、推廣納為國科會掌理事項,視為策略導向議題,不是產品或技術導向議題。並提出可行的整體策略規劃、推動路線圖,以及評估檢討的機制與期程。

BannerBanner