胡瓜涉賄案 檢舉信出自《時周》

林朝鑫坦承造假 學者批「公信力崩盤」

出版時間:2007/04/20

【丁牧群、蘇恩民╱台北報導】台北地檢署偵辦胡瓜行賄法官案,昨傳喚中間人梁家堯、《時報周刊》採訪主任林朝鑫、記者張怡文,希望釐清法院收到的檢舉信是誰寫的,檢察官要三人當庭寫字比對筆跡時,林朝鑫卻突然承認檢舉信就是他寫的。
《壹週刊》先前報導檢舉信疑為林朝鑫所寫時,林朝鑫還說:「我沒必要針對《壹週刊》這樣亂報回應,我們做這條新聞是真的。」但林朝鑫昨天的說法,不僅戳破自己的謊言,也證實《時周》先檢舉法官收賄,再報導法官被檢舉,根本就是做假新聞。

指控收賄恐涉誣告罪

師大大傳所所長胡幼偉昨說:「《時周》寫檢舉信跟TVBS假新聞事件性質類似,媒體不該引導、製造新聞。」政大新聞系教授彭芸也說:「《時周》若為了與《壹週刊》拼市場而寫檢舉信炒新聞,動機並不高尚,TVBS與《時周》接連違反新聞倫理,已導致媒體公信力崩盤。」
台北地檢署昨表示,檢舉信指控法官收賄,可能涉嫌《刑法》誣告罪,會深入追查。記者昨聯繫中時媒體集團總管理處總經理周盛淵、《時周》發行人張國立,但兩人都未接電話。
胡瓜被控詐賭案今年元月一審獲判無罪,但法官吳孟良的同學梁家堯,卻在宣判前找吳喝咖啡,並傳簡訊「同學救人一命勝造七級浮屠」給吳,吳事後主動向上級報告此事,但法院後來卻收到檢舉信,指吳孟良收受好處。台北地檢署也開始調查行賄案。

一度供稱是為發行量

昨天一開庭,檢察官侯名皇為比對字跡,要三人寫五遍檢舉信信封上的收件地址「台北市博愛路」六字,林朝鑫寫到一半突然問:「你要我們寫這些字是什麼用意?」接著他就坦承:「檢舉信是我寫的。」
林告訴檢察官,自己認為張怡文採訪的行賄案有損司法清譽,才提出檢舉。檢察官問林,寄檢舉信是否為了促銷《時周》?林先說自己是媒體人,當然要考慮發行量,但後又否認。
為釐清案情,台北地檢地署今將傳喚已離職的法官吳孟良,讓他與胡瓜、梁家堯等人對質。

檢察官要林朝鑫(左圖)等人寫檢舉信上「台北市博愛路」六字(紅框處),林才坦承寫信。胡瑞麒攝

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞