旺中正說服公民反對它自己(陳為廷)

出版時間:2012/07/30

旺中集團未經查證,就指控黃國昌請學生「走路工」事件,已經邁入第三天。昨天下午,我在臉書上轉載網友的截圖,質疑《時報周刊》副總編輯林朝鑫出現在「走路工」學生隊伍中,這場「走路工」大戲,很可能是旺中集團自導自演。晚間,中天新聞就以大篇幅報導,指名道姓地說我「未經查證」、「涉嫌混淆視聽」,不排除對我及轉貼文章的網友採取法律行動。

對此,我有三點回應。第一,中天新聞挖出我的個資,強調我曾擔任苗栗縣民進黨籍立委候選人楊長鎮的助選員,試圖將我「抹綠」。我在此說明,我的確曾擔任助選員,但選舉結束後,我並不隸屬於民進黨任一組織、也並非黨員。對旺中的批判是我的個人理念,沒有任何政黨指使。中天不需要這樣硬扣帽子,來迴避閱聽人的審視。
第二,中天說我刻意截圖、「涉嫌混淆視聽」,但事實上,圖不是我做的,我不過一介網路鄉民,幫忙轉載而已。而無論這圖是誰做的,鄉民本來就應該有審視媒體的言論自由。尤其在中天新聞自己上的「詭異!抗議學生中夾雜『爸媽模樣』的人士」字卡背後,隊伍中出現的少數「爸媽模樣」的人士,就包括林朝鑫。
假如行動相隔一小時,根本沒見到學生的黃國昌等人,都可以被旺中媒體打為「主使者」,那麼鄉民質疑畫面中出現的林朝鑫可能「自導自演」,中天又有什麼好大驚小怪呢?林朝鑫對此回應,他只是去採訪的。但網友仍疑惑:為何其他媒體都對這場「學生抗議」毫無所悉,而《時報周刊》卻可以全程貼身報導、乃至派出副總編輯親身採訪?

以媒體整肅異議者

最後,中天揚言要對我及另名網友「採取法律行動」。我認為,旺中威脅告我等同威脅所有「不聽話」的鄉民,也等同威脅整個台灣的公民社會。假如我們記得被通告懸賞的「錢衷時」、被威脅提告的中時論壇前主編蔡其達、被名嘴╱新聞連番整肅的葉宜津、羅淑蕾及被跟拍抹黑的黃國昌,那麼,我們將非常清楚旺中集團釋放的訊息:「不可質疑你的神,旺中!」而這尊「神」所仰賴的,正是資本堆疊起來的赤裸暴力。
旺中集團這種種行徑,更讓我們確信:NCC不應該通過中嘉購併案。假如今日,旺中集團就得以動用平面╱電子媒體、以及名嘴們的暴力,來整肅異議者;那麼,在旺中兼併了中嘉,擁有更大的廣告、頻道生殺大權的將來,台灣的民主焉在?我們還能保有任何一絲作為公民的尊嚴嗎?

作者為清華大學人文社會院學士班學生

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞