海格為何被提名為國防部長(柯翰默)

出版時間:2013/01/16

「這是我最後一次選舉,選上之後,我會有更多彈性。」──2012年3月26日歐巴馬對梅德韋捷夫說的話。
海格被提名擔任美國國防部長令人費解,因執政者常會刻意延攬在野黨人士入閣,代表向中間靠攏。但正如《華盛頓郵報》言論版所指,海格的外交政策立場比歐巴馬還左,更不用說和共和黨相比。事實上,他的觀點是處於參議院的極端邊緣。
所以到底怎麼回事?歐巴馬贏得連任,他不必再委曲求全,假裝中庸溫和,現在有「彈性」作自己。於是他選海格。這將對3個迫切的議題產生重大影響。
1.軍費支出:現任國防部長帕內塔2011年8月曾警告,目前預定自動實施的6000億美元軍費削減,將「掏空」美軍,會是「一場災難」。他還強烈暗示,寧可辭職也不願砍經費。
對於帕內塔的看法,海格的回應是五角大廈「臃腫不堪」,需「瘦身」,他正是執行歐巴馬削減軍備計劃的不二人選。歐巴馬削減軍費不只是為擴張社福支出籌錢,也要削弱美國在全球扮演的角色。
2.以色列:海格的問題不在於他對以色列沒好感,而是他的公開發言,例如對道德立場拒絕表態。在所謂第二次巴勒斯坦「起義」中,海格對巴人屠殺以色列人竟視為無辜之舉。
這種假意的中立根本是致命的盲目。就在上個月,阿拉法特的遺孀對杜拜電視台承認眾所周知的事實,2000年7月大衛營和談破局後,是阿拉法特刻意發動攻擊,事前他要太太留在巴黎以策安全,當她追問為什麼,阿拉法特說:「我要發動全面抗爭。」

只彰顯歐巴馬賞識

2002年7月恐怖攻擊頻傳之際,海格又假中立地說:「以色列須以行動展現他們對和平的承諾。」就在兩年前,以色列提出異常慷慨、難以想像的議和條件,要割讓半個耶路撒冷,讓阿拉法特成立巴勒斯坦國。阿拉法特卻拒絕接受,也不提出自己的方案,就這樣發動一場恐怖戰爭。難道沒人向海格指出這點嗎?
3.伊朗:海格不只反對軍事行動,這點他已飽受兩黨抨擊;他還反對一切片面制裁。他相信外交斡旋,他甚至投票反對把伊朗革命衛隊視為恐怖組織。
他還進一步表示,準備要控制擁有核武的伊朗,這根本違背歐巴馬在第一任時,堅決反對伊朗取得任何核武的看法。你認為這對伊朗的教士們釋出什麼訊息?海格本人無足輕重,他無法塑造美國的外交政策,是歐巴馬在左右美國外交,他代表歐巴馬釋出的外交訊息。
世界其他國家也能從美國削減國防經費,看出美國的影響力必將式微。海格並非馬歇爾或季辛吉那樣的人物,這名邊緣參議員沒成績可言,他的重要性只在彰顯歐巴馬提名他的意義。
不管參議院是否同意海格擔任國防部長,歐巴馬已釋出訊息。在大選前,歐巴馬只敢對好友梅德韋捷夫透露的想法,現已透過海格昭告全世界。

美國與世界
柯翰默(Charles Krauthammer)
作者為美國《華盛頓郵報》專欄作家

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞