趙少康傳真:這樣的吳茂昆還幹的下去(趙少康)

9693
出版時間:2018/04/27

頭2年,中研院前院長翁啟惠捲入圖利疑案時,社會上不少人已經對學者、院士涉及複雜且鉅額的利益,引起很大爭議!但最近這2、3個月,貴為前、後任教育部長的潘文忠及吳茂昆,卻一舉打破前人所有的負面紀錄!只怕後人就是想追,也不見得追得上!

無法結束社會質疑

以前任教育部長潘文忠,在「卡管」的案例中的所做所為來說,其用心之複雜、手段之兇狠、理由之無恥,早已被知識份子視為接近文革時期的批鬥手法,戴帽子、栽贓、無中生有、造謠生事,可以說是鋪天蓋地打擊準台大校長,公理正義何在?
雖然不適格的潘文忠前部長,已經在強大壓力之下,黯然下台,但潘前部長的不甘心,不難從他下台前所發表的聲明看出!
正當大家在期待新部長、新氣象時,剛剛發布就任的吳茂昆,卻接二連三地被爆料、質疑,吳部長做過的怪事,包括圖利自己、欺騙東華大學、一年之中有168天請假等等匪夷所思的怪現象,恐怕不是他到目前為止所做的解釋,可以輕易結束社會上排山倒海的壓力和質疑!
台灣這2、3年,不斷出現各種怪現象,尤其是部分知識份子失格的表現,不正好是「士大夫之無恥,是為國恥」的台灣現代版!
吳茂昆是一名超導體研究者,居然搖身一變,成為「綬草」的專家,一百八十度的大跨界。他身為物理學家,邏輯應該很強,思考應該很縝密,但說話漏洞百出,每解釋一個疑點,就產生更多疑點。吳茂昆說他不愛錢,卻到處申請專利、成立公司,要真的不愛錢,把「綬草」萃取技術公告周知即可,誰要拿去用誰拿去用,又何必申請專利?「綬草」專利還分什麼1.0和2.0,不禁讓人懷疑,先使用東華大學的資源發展1.0技術,投石問路之後,將技術升級的2.0保留給自己。
吳茂昆說等他申請到2.0專利後,就會轉給東華大學,問題是等他申請到了之後誰知道他會不會真的移轉專利?難道申請1.0時他也是先用自己名義申請再轉給東華大學的嗎?他為什麼不能在申請2.0前先簽個移轉同意書給東華大學呢?他在台灣開「師沛恩」公司,太太是董事、股東,強辯說其「綬豐」產品只用了「綬草萃取技術」,未用到專利。專利沒有包含技術嗎?公司的產品介紹為何又用東華大學取得的專利字號來宣傳?白紙黑字瞞得了誰?

空頭公司怎申專利

他在美國申請師沛恩公司登記,明明在「經理或成員」名單上掛頭牌,卻說他在公司裡什麼都不是,而且說這還是一家空頭公司,有這麼多有頭有臉的人登記,怎麼會是空頭?空頭怎麼申請專利?公司登記都會有資本額,錢是誰出的?各佔多少股份?他明明只在東華大學的通識課程提到可做「綬草」研究,其他教授、學生研究出了成果,他居然掛第一發明人,這叫什麼發明?如果我跟一群天文學者說你們可以努力再找出新的星球,結果有人找到了,難道是我找到的?要冠上我的名字?
他說他一輩子沒做過錯事,真讓我這種做過許多錯事的人恨不得挖個地洞鑽進去,對於他的大言不慚、夸夸其談,不知道是不是要五體投地的表示佩服?他做個小小的教育部長,要受這麼多質詢,真是大大的委屈了他,這樣的教育部長,還好意思再幹下去?

廣播電視主持人

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞