各自解讀的美國期中選舉結果(嚴震生)

2013
出版時間:2018/11/09
不同政治立場者對美國期中選舉結果有不同解讀,不過以川普執政下各項利多因素來看,共和黨可以有更好表現。美聯社
不同政治立場者對美國期中選舉結果有不同解讀,不過以川普執政下各項利多因素來看,共和黨可以有更好表現。美聯社

美國期中選舉在11月6日舉行後,儘管不是所有的票數都開完,但無論如何,我們知道民主黨拿下眾議院的多數,共和黨則是不僅維持參議院的掌控,甚至還擴大其優勢,此外民主黨的州長席次總數雖然仍少於共和黨,但至少扳回了7席。這樣一個選舉結果,究竟該如何解讀?

擴參議員席次差距

從民主黨的角度來看,原先落後共和黨超過40席的眾議院,在從共和黨手中拿下至少30席的情況下,以坐穩多數,將會有超過20席的多數,讓美國再度出現可以對川普總統有所制衡的分立政府(divided government)。這也是自2010年歐巴馬輸掉期中選舉後,民主黨重新拾回眾議院的掌控權。
民主黨更重要的斬獲,是在州長選舉方面,因為原先50個州長中,共和黨佔了壓倒性的33位,民主黨僅16位,另一位是獨立人士。不過這次36個州長的選舉中,民主黨從共和黨手中拿下7席,共和黨則是將原先獨立人士的阿拉斯加州拿下,形成了共和黨27席、民主黨23席較為均衡的態勢。
不過,民主黨在眾議院及州長選舉的表現,未能反映在參議院的選舉上。在川普勝選至少17個百分點、但有民主黨現任參議員競選連任的五個紅州中,民主黨一如預料輸掉了北達科他及兩個原先也相當不看好的印第安納及密蘇里州,儘管保住了蒙他納州及西維吉尼亞州,但卻丟掉佛羅里達這個兩黨實力勢均力敵的搖擺州。雖然民主黨拿下共和黨現任者中最弱的內華達州,但在彼此消長後,共和黨的優勢由原先51對49席的些微多數,擴大到54對46席的差距。
今年期中選舉後,美國眾議院民主黨少數黨領袖裴洛西(Nancy Pelosi)立即發言表示這是民主黨的勝利,更正確地說法應是她有機會重返議長寶座,當然值得慶祝。川普總統則是認為他讓參議院多數擴大,乃是選民對他的信任投票。若以過去期中選舉時,總統所屬的政黨會丟掉席次來看,共和黨這次能夠增加3席,當然是選民對川普執政的肯定。

拿下搖擺州利連任

究竟這次期中選舉是民主黨還是共和黨的勝利?我們該如何解讀?民主黨拿回眾議院的多數,但30席大概就是歷屆期中選舉的平均數較多一點,與柯林頓及歐巴馬兩位民主黨總統第一任的期中選舉個丟掉54席及63席相比,應是小巫見大巫,民主黨沒有太多值得誇耀之處。
在州長選舉方面,民主黨從共和黨手中拿下中西部的威斯康辛、密西根、伊利諾及堪薩斯州,算是選得相當不錯。伊利諾州原先就是民主黨佔絕對優勢的藍州,勝選不足為奇,但能將兩任的現任威斯康辛州長、並曾爭取共和黨總統提名的華克(Scott Walker)拉下,誠屬不易。威斯康辛和密西根原先都是偏民主黨的藍州,但川普卻在2016年拿下普選票的些微多數,是他贏得總統大選的關鍵,因此當然是對2020年民主黨重返執政是一大鼓舞。另外堪薩斯這個紅州也選出民主黨的州長,擊敗川普中意的候選人,當然是一大勝利。
從共和黨的角度來看,拿下參議院多數原先就在預期中,且民調數字也都反映這個趨勢,不足為奇。不過,在兩個重要的搖擺州──佛羅里達及俄亥俄州,共和黨不僅由民主黨手中拿下前者的參議院席次,更保住兩州原屬共和黨的州長席次,這對川普2020年競選連任當然是項正數。
一場期中選舉的結果,當然不同政治立場者會有不同的解讀,不過以川普執政下的各項經濟數據(經濟成長、失業率、創造的工作機會、薪資的成長、股市點數等),加上減稅及解除管制(deregulation)等利多因素來看,或許共和黨可以有更好的表現。

政治大學國際關係中心研究員

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞