趙少康傳真:民進黨不用,國民黨應用手機民調(趙少康)

出版時間:2019/05/10

蔡英文的5人小組5月22日後要不要辦初選,到現在都還不確定,但蔡英文和賴清德卻為了民調要不要用手機吵翻了天,賴清德有賴清德的道理,一是初選辦法不用手機早就決定了;二是用手機漏洞很多,怕有人作弊。

有問題是作弊的人

初選辦法早就訂好不應該隨便更改的說法是合理的,要改至少要蔡賴兩人都同意,但因為手機可能作弊就不用手機,則是因噎廢食,不用手機做出來的民調會嚴重失真,明知道民調不正確,還硬要用來做選拔總統提名的方式,不是自己騙自己嗎?
現在大部分年輕人只用手機不用座機,就算家裡有座機,接電話的也都是老人,民調不用手機很難接觸到年輕人,所以做出來的民調當然不會正確。
民調本來就有誤差,一般做1000點大約是正負3點多個百分點,來回就是6個多百分點,所以只要兩人差距在6個百分點之內,在統計上其實沒有什麼輸贏,加上不用手機只能問到很少年輕受訪者,只能用加權的方法做到盡量符合母體年齡的分布,但加權太多會扭曲民調結果,所以原本的誤差加上後來的扭曲,這樣的民調用來做一般的消費者調查參考都很勉強了,用來做總統提名的唯一依據,簡直是把神聖的提名辦法當成兒戲。
全世界只有台灣用民調選擇總統提名人,如果民調這麼神奇,政府乾脆用民調當大選的方法好了,又方便又省錢,既然可以用民調初選,為什麼不能用民調大選?如果不相信民調可以用做大選,為什麼又用民調初選?
用手機民調會產生的問題都有方法彌補,跟母體區域的差異也可以加權調整,至於擔心用手機會作弊,用座機同樣可以作弊,譬如1人會申請10支手機,他就不能申請10支座機嗎?手機無罪,罪在作弊的人。有人擔心用手機調查受訪者可能會騙你他住的區域,但用座機就不怕會被對方灌票嗎?

邁出現代化的一步

柯文哲說不用手機影響最大的是他,他說得一點沒錯,因為他得到39歲以下的年輕人支持度最高,所以我觀察民調結果,用不用手機他的民調支持度會差到10個百分點,還好他光桿一人,要不要參選由他自己決定,如果他參加民進黨提名程序,不用手機不是對他太不公平?
至於用手機要用到什麼程度,使用30%還是50%的?又是見仁見智的問題,需要專家討論,我認為30到50%都是合理的範圍。
用手機民調問卷不能太長,坐在家裡接電話比較可以說久一點,用手機則因為接電話的場所什麼地點都可能,可能在走路,可能在開車,可能在吃飯,可能在運動……,問卷太長很容易被不耐煩掛掉。
賴清德拒絕手機的理由除了半途不該改規則其他都說不通,還有就是他根本不信任蔡英文陣營會光明正大的辦初選和民調,就連最近把中華電信的董事長換掉,都有人懷疑是為了掩護民調作弊。杯弓蛇影到了這個地步。
國民黨放話說他們總統初選民調也不用手機,因為沒有參選人要求使用手機,這是很可惜的事,因為國民黨跟民進黨不同,至今還沒有確定初選辦法,大可以跟隨潮流,民調使用30至50%手機,一方面表示重視年輕人的意見,一方面顯示重視民調的正確性,民調使用手機是不可抵擋的趨勢,就像TVBS和《遠見》最近的調查都已經使用手機了,國民黨為何不見賢思齊?這也是國民黨要現代化跟人民在一起必須要邁出的一步。也正好凸顯與民進黨的不同。都什麼時代了,如果還食古不化堅持不使用手機,只會被年輕人訕笑而已。

電視廣播主持人


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞