​是誰在自我審查-讓校刊編輯台自主

557
出版時間:2018/09/11 12:40
論者認為,應利用校內刊物,讓學生學會文責自負與編輯自主。示意圖,與本文無關。資料照片

張勳慶 /文字工作者
 
在8月底公共電視報導一群即將畢業的高中生,上書教育和總統府人權小組,指控在校期間社團刊物文章,得事前先經過指導老師和學務處審查,才能正式印刷出刊。又稱在班代大會要發言,得先有班導簽名同意後,才能表達意見,是一種言論自由的控管。
 
對此,該校表示同學誤會,會如此是擔心有抄襲或引用錯誤。
 
其實只要從新聞報導中去調閱,便可發現從2009年發生高雄中學校刊報導白雪公主亂倫,2013年北市松山高中校方審查風波,還有2015年北市建中要求校刊獨立宣言,引發校園內外不同聲音。
 
而國內民主自由化後,竟還有此類情事,真該反省的不是該不該讓高中生有對校內刊物有全盤自主權力,而是成人和師長在害怕什麼,又或者自以為透過事前審查,就不會讓學生心智受到汙染?
 
假如真有此種看法和擔憂,那可以非常肯定的說,還抱有校內學生刊物得先由老師審查的師長,不但和網路時代嚴重脫節,可能更自曝自身公民素養的死當。
 
校內學生刊務本來就不該是校方的傳聲筒,真要那麼編,大概成了軍中的《革命軍》。處在小大人的高中生,師長與其說事前審查是為了避免抄襲或引用錯誤,還不如利用校內刊物,讓學生學會文責自負與編輯自主。
 
當社會主流媒體全都被商業體制、成人與政客掌控下,校內學生刊物不就是讓學生有自己的發言舞台嗎?
 
若還要再受成人審查,那美其名是師長愛護,實則是擔心害怕他們的看法和觀點,會引來上級長官關切與社會保守團體抗議,再不然就是虎媽型家長痛批,卻不知這一切所為就是在鎖腦,徹底把下一代當成私有財產,你的孩子不只是你的孩子心態,若連學生刊物都不肯放過,那說穿了許多成人意識中,仍活在我有權對你進行戒嚴的霸道不講理。
 
我是為你好中的話語中,有許多根本就是為了成人利益和利害在打如意算盤罷了。
 
成人世界充滿了虛偽和假面,一邊痛罵天天看的報紙亂寫、亂登,但一回到自己有權力控制下一代時,就想擺布操弄他們青春年代看世界和成人的眼光,若編得自由又自主、前衛,便痛批亂搞墮落,但另一頭自身卻看八掛雜誌到目不轉睛,整個人生只剩銅臭、爭權、搞人脈關係。
 
學生的校內刊物,就是我有話要說的言論舞台,師長是沒權去搞屏閉或用成人眼光去指點該如何如何,數十年前我們也是這樣走過報禁初開放年頭,那對學生刊物更當用寬容廣闊,去讓他們成長和學會獨立思考。
 
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞