楊鵬生:領22K罷工與領220K罷工的不同

6014
出版時間:2019/02/10 16:58
論者認為,領22K的人往往沒有罷工的籌碼,他們不敢也不懂罷工,但他們才是大家最應該關注的弱勢族群,請大家多多關心22K勞工。葉志明攝
論者認為,領22K的人往往沒有罷工的籌碼,他們不敢也不懂罷工,但他們才是大家最應該關注的弱勢族群,請大家多多關心22K勞工。葉志明攝

楊鵬生/醫師、作家

如果:學測或指考前幾小時,教師會發動罷工,因為教師這樣做,政府、家長和考生才會痛,以後才懂得「尊師重道」。

如果:八仙塵暴發生後幾小時,醫師會發動罷工,因為醫師這樣做,政府和民眾才知道,醫師的偉大和重要。

如果:運輸業員工在春節長假等重要時刻發動罷工,因為這樣做,民眾才知道他們的重要性,沒有他們,哪裡也去不了。

權利和義務是一回事,人民的觀感又是一回事;能不能罷工是可以討論的,有沒有權力罷工是可以討論的,什麼時候可以罷工也是可以討論的,應不應該罷工也是可以討論的!
 
重點是:我們希望一個什麼樣的社會?

許多自私自利的行為都可以有冠冕堂黃的理由;罷工就是罷工,毋須東扯西扯為了利他;罷工的理念基礎在於勞工弱勢方要團結起來,才有能力去對抗強勢的資方;但是如果勞工挾其重要性為籌碼發動罷工,能不能獲得全國民眾支持,就是一個大問號。
 
簡言之,領22K罷工,民眾會支持,領220K罷工,民眾大幹譙!事實上,領22K的人往往沒有罷工的籌碼,他們不敢也不懂罷工,但他們才是大家最應該關注的弱勢族群,請大家多多關心22K勞工。

如果各行各業,大家有樣學樣,罷工的人最後也不一定獲利;問題的本質是:我們到底想要一個什麼樣的台灣?

罷工只是手段,不是什麼人權;勞工減少工時,提高勞動條件,其實也意謂著工資上漲和物價上漲。有時候不是對不對的問題,只是選擇的問題。

我個人是反對重要工作在關鍵時刻毫無預警或故意讓人措手不及罷工;揑住民眾的重害,民眾很痛!

沒有任何人重要到不可或缺;從總統到機師,各行各業,不做最大,「高級」的工作,不爽可以不要做,很多人很羨慕很想做。

重點是:我們希望一個什麼樣的台灣?!

 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。

 

關鍵字

楊鵬生

下載「台灣蘋果日報APP


有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《論壇》

新聞