寶路承認狗食含毒素

出版時間 2004/03/24
美商艾汾昨指寶路泰國廠狗食遭兩種黴菌毒素感染,可能因此引發狗隻腎衰竭。近來飼主選擇狗食更加謹慎。吳貞慧攝
美商艾汾昨指寶路泰國廠狗食遭兩種黴菌毒素感染,可能因此引發狗隻腎衰竭。近來飼主選擇狗食更加謹慎。吳貞慧攝

全國獸醫師公會理事長江世明肯定艾汾承認錯誤的負責態度,「推估全國這一波腎衰竭死亡狗隻近萬隻。」狗隻意外死亡的賠償行情,是以原有購買價值加上約一萬元的精神賠償計算,他建議:「艾汾應透過獸醫師公會組成評估小組鑑定賠償金額,較有公信力。」

台北獸醫師公會理事長張國彬批評:「艾汾憑什麼自己決定急性腎衰竭的標準?」他也認為應由公會制定賠償判斷標準較恰當。
消基會秘書長程仁宏肯定艾汾的做法,建議業者接受彈性舉證方式,若家裡有相同品牌或批號飼料、外包裝,可證明寵物長期食用,即可求償。此外,部分寵物疾病或許還在潛伏期,業者應將求償期限延至年底或明年中。消保官邱惠美認為,依《消保法》第七條,消費者只要提出產品外包裝或狗隻就醫紀錄,能合理懷疑是因狗食致病即可。
艾汾亞太地區事務經理鄧肯說,調查發現泰國乾狗糧製造廠中有紅麴和赭麴毒素,可能是引起狗隻腎衰竭原因。艾汾對外事務經理陳興雯說:「去年九月後,狗隻食用寶路乾狗糧的飼主可打專線求償。」據了解,賠償金將達數億元,陳興雯只說:「賠償將以個案解決,預計會是天價!」;至於是否給予飼主精神賠償,艾汾指因中華民國《民法》將狗定位為「物品」,所以沒有精神賠償的問題。該公司稍早也回收泰國廠貓食,貓隻是否賠償,該公司稱沒有人投訴貓食有問題。
最早出面揭發寶路狗食可能導致狗隻腎衰竭的桃園縣獸醫師公會理事賴榮耀說,當初全因不忍飼主傷心模樣,才在多方查證下提出合理質疑,「事件已發生一年多了,這時才宣布要賠償,耗費的時間和金錢恐將難以想像。」

賴榮耀建議,艾汾可考慮成立基金會,由該公司、政府、大學及民間產業組成,專責研究寵物疾病、飼料把關、寵物管理等,或提供獎學金培育人才,此方式會比單純個人賠償有意義。
農委會副主委胡富雄說,已組「狗隻腎衰竭流行病學專案小組」,分析寶路狗飼料毒性,預計下周五前出爐;委託生物技術中心研究的「犬飼料對狗健康的影響報告」,將在一個月後提出。他說,將要求獸醫院將腎衰竭及犬溫熱列入「狗隻重大疾病通報系統」。

【王玉樹╱台北報導】艾汾承認紅麴和赭麴毒素兩種黴菌毒素,是引起這波狗隻腎衰竭原因,台北獸醫師公會理事長張國彬說:「所謂紅麴及赭麴毒素,都是黃麴毒素的一種,但黃麴毒素會先引起肝臟問題,再影響其他器官,這波狗腎衰竭案例卻沒有併發肝功能異常。」他強調,黴菌毒素引發腎衰竭的說法,還有許多令人疑惑處,須進一步研究找出答案。

張國彬說,正常狗隻的血中含氮素(BUN)及肌肝酸(CREA)兩種腎衰竭檢驗指數,應分別只有二十五及二點五,「但這波狗腎衰竭個案,指數分別高達兩、三百及八以上,比正常值高出太多!」台大動物醫院院長郭宗甫也表示,這兩種黴菌確實與黃麴毒素相關,一般飼料如果放在潮濕環境中,經過一段時間就會增生黴菌、產生毒素。例如,過去美國玉米輸台,往往當地檢查沒有黴菌,卻因船運過程潮濕,抵台後發現黴菌。
郭宗甫認為艾汾泰國廠,應是工廠環境潮濕所致。農委會稍早化驗寶路狗食並未發現黴菌毒素,該會稱,上次只做營養分析未做毒性分析。

【連線報導】「現在已經死無對證,我要去那裡找證明?驗骨灰可不可以?」愛犬Lisa今年一月十四日死於腎衰竭的狗主人蔡育豪昨聞訊不滿地說:「當時寶路飼料問題還沒爆發,誰會留證據?」Lisa是一隻母狐狸狗,牠在農曆年前死於腎衰竭。
蔡育豪說,Lisa在農曆年前死亡,他一家因此難過得吃年夜飯都食不知味,Lisa在牠死亡當天火化,火化後的骨灰到現在還放在家中,與一家人長相左右。面對可能求償無門,他說:「請寶路方面要有良心,別讓其他的狗或寵物再有類似遭遇。」他昨天一獲知寶路飼料含有毒黴菌,趕忙打電話通知他哥哥,別讓哥哥家中的狗再繼續吃家中剩下的寶路狗飼料。

家住中壢的劉先生家裡養了十四隻狗,先前因餵食寶路狗飼料,造成一隻愛犬死亡,他說,站在消費者立場,寶路要賠償當然很好,但是「我要怎麼證明狗是吃寶路死的?」他並質疑賠償金額要怎麼算,「精神損害賠償要不要算進去,狗的身價要不要算?」,如果養了十年,狗主人這十年付出的照顧又要如何技算?
另一位住在中壢的郭小姐表示,她養的一隻兩歲土狗當初就是因為疑似食用寶路狗飼料導致腎衰竭死亡,光是醫藥費就花了她四萬元,對於生產寶路的美商艾汾公司表示願意賠償,她表示肯定,並認為該公司至少應賠償飼主為愛犬支付的醫療費用,至於精神賠償她不會深究。

即起免費看《蘋果新聞網》 歡迎分享

在APP內訂閱 看新聞無廣告 按此了解更多