通膨兩趴 部長為何要下台(杜震華)

更新時間: 2012/04/30 06:00

日前立法院質詢時,經濟部長在立委追問下回應:若今年物價上漲率超過2%時,將辭職以示負責。這個議題其實不應該是質詢重點,因為兩趴的通膨率應該被嘉獎,而不是懲罰。
依照國際貨幣基金的最新(4月)資料,今年全球各國預估的消費者物價上漲率在開發中經濟體將高達6.2%,在先進經濟體也有1.9%。如果不看景氣低迷造成物價零上漲的日本,其他先進經濟體的物價上漲肯定超過2%,因此台灣如果只是微幅超過2%,將會和其他先進經濟體(日本除外)的平均類似,沒有值得特別苛責之處。
進一步觀察大國的狀況:美國2.1%、歐元區(17國)2%、加拿大2.2%、英國2.4%、澳洲2.7%;或者觀察其他三小龍的預估:韓國3.4%、新加坡3.5%、香港3.8%,不知道2%或稍微超過此數的物價上漲為何必須讓部長下台?
如果察看那些真正物價攀高的國家:白俄羅斯66%、伊索比亞31.5%、委內瑞拉31.6%、烏干達23.4%、蘇丹23.2%、伊朗21.8%、坦桑尼亞17.4%、葉門17.1%、蒙古13.6%、獨立國協(不含俄羅斯)12.7%、烏茲別克12.7%、越南12.6%、巴基斯坦12.%、土耳其10.6%、孟加拉10.4%……台灣若真的只有2%,其實應該幸福有感才對!
其實,不僅台灣今年的物價上漲率不會難看,他近年來的情況也都是如此:1994~2003期間,台灣平均1.4%的上漲率遠低於先進經濟體的平均2.1%,更低於開發中經濟體的19.8%;在其後的2004-2011期間,台灣平均1.4%再次低於先進經濟體的平均2.1%,以及開發中經濟體的8.0%。
即使和其他三小龍比較,台灣在1994~2003期間也低於韓國4.4%、香港1.7%,僅高於新加坡1%;而在2004~2011期間,1.4%的上漲率更低於其他三小龍(香港2.1%、新加坡2.6%和韓國3.2%)。

勞資政府協商調薪

BannerBanner