夢中情人的陪審怕只在好萊塢(林臻嫺)

更新時間: 2017/03/31 06:00

上周司改國是會議第四組針對陪審參審展開辯論,有論者比喻陪審制就像「夢中情人」般美好,筆者認為陪審制既能讓法官成為單純指揮訴訟者,無須再絞盡腦汁撰寫不白話的判決理由,且施行成本也不用法官來煩惱,確屬夢中情人無誤。
但怕陪審員也只是人,不是神!改由陪審員審判就不會出錯?且陪審團需要「一致決」,恐要更多的妥協與讓步,再借鏡美國1987年的Tanner v. United States案中,即曾發生陪審員行為不檢,在評議過程中不僅喝酒、還施用毒品,被告於遭判有罪後,即主張該些陪審團成員不適任要求重審。

美國案例千瘡百孔

BannerBanner