趙少康傳真:學術鬥爭還是政治清洗管中閔(趙少康)

更新時間: 2018/01/26 05:00

管中閔以一個文化大學的畢業生而能被遴選為台大校長,本來是一樁勵志美事,結果卻因為管中閔做過藍營的官而成為「政治不正確」,最後管中閔會不會接任都不確定,有可能教育部受壓力,也有可能管中閔自己不要了。
管中閔引發的爭議有5個:
一、論文有無抄襲?這是最根本的問題,如果論文有抄襲,不要說校長,連當教授資格都沒有,根本不必討論下去。論文有沒有抄襲也最容易鑑定,論文發表日期及內容一比對就知道了。
二、台哥大獨董身分該不該揭露?台大說遴選細則沒規定要揭露,而且「教育人員任用條例」只規範大學校長的學術、行政資歷,並未明定要揭露擔任獨董的資歷,所以揭露固然更周延,不揭露也無違規。大學教授擔任獨董的可多了,尤其是財經會計管理方面的學者,依照法規公開發行公司之獨董應取得下列工作5年以上經驗資格之一:1.商務、法務、財務、會計或公司業務所需相關科系講師以上。2.法官、檢察官、律師、會計師或其他與公司業務有關之通過國家考試的專技人員。3.具商務、法務、財務、會計或公司業務所需工作經驗。照理說,擔任過正派大公司的獨董應是加分而非減分。況且獨董是上市公司本來就要公告的公開資訊。
三、蔡明興能否擔任遴選委員?蔡明興是台大商學系畢業、紐約大學MBA,高中聯考好像是狀元,哥哥蔡明忠和父親蔡萬才一家3人都是台大畢業的校友、他們又捐了不少錢給台大蓋大樓,而現在國立大學校長跟美國一樣,最重要的工作之一就是募款,所以蔡明興擔任校長遴選委員是夠格的,蔡明興是遴選委員與管中閔是台大校長候選人,兩者根本是獨立事件。

放開干涉遴選黑手

BannerBanner