笨蛋!黨政軍條款不是問題癥結(陳炳宏)

更新時間: 2018/04/12 05:00

近幾年《廣電法》刪除黨政軍條款的修法已不知幾進幾出立法院,雖藍綠早有共識,藍綠政權亦已再次輪替,但還是無法通過,問題癥結不在如何投資,也不在投資比例,而在於此項修法不僅違反民主理念,更凸顯主政者私心,因此刪不得啊!
暫且不論無線電波全民共有的原理,黨政軍不應介入媒體經營是民主政治基本理念,真有人不能了解「被監督者不能擁有監督者」的簡單道理嗎?若理應被監督的政府可以擁有監督它的媒體,這還算是民主國家嗎?
2003年修《廣電法》時,不知是綠太權謀,還是藍太笨?當時只增加第5-1條限制黨政軍條款,但第5條政府設立媒體的條文1個字都沒刪!第5-1條規定「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資民營廣播、電視事業」;但第5條明定「政府為特定目的,以政府名義所設立者,為公營廣播、電視事業」,亦即增列第5-1條限制黨政軍投資民營媒體,與第5條政府可設立公營媒體毫不相干。
但這兩項條款並列存在著基本邏輯互相矛盾的誤繆!修法後,政府只是不能投資民營媒體,但只要有特定目的,還是可設立公營媒體,剛在去年6月開播的講客廣播電台正是客委會依此條申設。也就是說,目前即便刪除第5-1條,政府還是可依第5條擁有媒體,因此只要不刪第5條,修黨政軍條款都只是假議題,只是藍綠一起演場戲罷了!因此若只刪除第5-1條,卻保留第5條讓政府可以100%擁有廣電媒體,這修法有意義嗎?這是大家所追求的黨政軍退出媒體嗎?

速刪廣電法第5條

BannerBanner