【丁牧群╱台北報導】3歲女童小燈泡前年3月，騎滑步車開心跟媽媽外出，豈料在北市環山路旁，遭男子王景玉持刀當街殘殺，身首異處、死狀悽慘，犯行震驚全台，民眾怒吼要求重判王景玉死刑，不過台灣高等法院昨做出二審宣判，還是維持一審判決，只判無期徒刑，但多加一項要件，要求王服刑完畢後須接受強制監護5年。
二審法官這次沒再像一審，採用《兩公約》不准對精障者判死的規定，而是依醫院精神鑑定，認定王景玉罹患思覺失調症，幾乎是該病的「半個俘虜」，導致他行兇時辨識能力降低，改用我國《刑法》第19條第2項，以王景玉行兇時不具辨識行為能力為由，依法減刑讓他逃死。
昨宣判庭上，審判長謝靜慧念完判決主文後，多花30分鐘跟王景玉仔細說明判決理由，王景玉皺眉聽著，偶爾用右手輕搔臉頰，審判長最後問王景玉有沒有聽懂，王問：「我是怎樣，我還是無期徒刑嗎？」謝回：「對，還有刑後監護，希望你要有病識感，要吃藥，才會健康，自己要努力，知道嗎？」王點點頭，沒說話。
只是王景玉被法警押離法庭時，連法院工友都衝著王咒罵：「該死！」但他沒任何反應。以下節錄高院判王景玉無期徒刑的8大理由。
1. 王景玉是不是裝病求減刑？
2. 怎麼證明他真的有精神病？
3. 他難道不知道殺人有罪嗎？
4. 法官是否又引《兩公約》讓他免死？
5. 如何避免他再犯？
6. 判無期如果假釋，會不會再度引起恐慌？
7. 政府能保證他不再殺人嗎？
8. 他是否只關25年就可假釋？
兇嫌王景玉
【判決全文】
