【正方說法】依最終判決結果訂移除標準(徐志明)

更新時間: 2018/09/13 05:00

日前高等法院就某當事人對Google公司之「被遺忘權」訴訟案件做出判決,雖該當事人針對「假球」相關字串及連結,希望該公司移除相關負面訊息,但高等法院認為打假球事件攸關公益,民眾有權獲得充分資訊,因此仍判Google無須移除相關搜尋結果,這是台灣首件「被遺忘權」案例。
筆者係前述「被遺忘權」案例當事人之訴訟代理人,該案係肇因於西元2008年間,該案當事人以球團老闆身分出面指控其所屬職棒球員打假球,反遭檢方以其未善盡老闆監督之責而遭起訴,因此被各媒體爭相報導指控其涉嫌「打假球」,然經法院審理後,一、二審法院均對其作出無罪判決,還其清白。惟因網路搜尋之發達,透過Google網路搜尋引擎,打入該當事人之姓名,仍可搜尋到「假球案」等許多對其不實指控的報導,其中更有網友一口咬定其就是有參與假球弊案等惡意詆毀之文章,至今仍持續刊登在網路上,使其不堪其擾。筆者援引國外「被遺忘權」向法院對Google公司訴請「移除網路搜尋結果」,排除其所受到的資訊隱私權侵害,此即為台灣第一件「被遺忘權」訴訟。

過時資訊不堪其擾

保障人權創新標準

BannerBanner