兩「施行法」對決 誰有理?(鄧學仁)

更新時間: 2019/03/08 05:00

行政院所提出之「司法院釋字第748號解釋施行法」草案之內容雖然未令人滿意,但相較於下一代幸福聯盟所欲提出之「公投第12案施行法」草案,後者更是問題重重。基於下列理由,淺見以為同性婚姻關係不能以同性家屬關係取代。
一、釋字第748號解釋強調婚姻自由之保障,認為《民法》婚姻章未明文保障同性結合關係應屬違憲,因此未來立法應該彌補此漏洞。至於立法形式尊重立法院之職權,亦即可立專法但不能超越婚姻自由之範疇。二、所謂立法形式是指以專法或《民法》專章之立法形式,而非指實質內容得悖離婚姻自由之範疇,採取婚姻以外之內容。公投結果只能規範立法形式改以專法,但不能違反釋憲文採用婚姻自由以外之實質內容立法,故不能以同性結合關係或同性家屬關係定義同性婚姻關係。

公投立法不能違憲

避免無止盡循環賽

BannerBanner