人民訴訟權不可做司法「活體實驗」(陳思帆)

更新時間: 2020/05/10 05:00

因近日立法院密集審議「人民參與審判」法案,到底將來人民參與的模式要採「讓人民與法官一起討論、作成決定」(如司法院、法務部所提國民參與刑事審判法草案,下簡稱「參審制」),還是部分民團主張的「由人民獨立討論、作成決定」(下稱「陪審制」),再次成為爭議焦點。於是,又有人主張:「因為兩制都各有支持者,那麼應該同時『試行』兩種制度」云云。
乍聽之下,雙軌制似乎十分完美。面對將來人民參與審判模式的艱難選擇問題,我們哪裡需要煩惱?哪裡需要選擇?小朋友才做選擇!只要有「雙軌制」,就可以同時實現英美陪審與歐陸參審兩套制度,一切是多麼美好。

雙軌併行沒有法理基礎

轉嫁責任丟給被告選擇

BannerBanner