【陪審參審「兩制併行」可行乎】台灣要來一場「制度的賭博」嗎(張永宏)

更新時間: 2020/05/13 05:00

近來,司法院、行政院會銜提出的「國民參與刑事審判法草案」(以下簡稱「國民法官」制)已經送進立法院,此時有認為既然社會上有支持陪審的聲音,也有支持國民法官制的看法,就應該要一起實施,也就是「兩制併行」的主張。然而,大家應先思考,兩制併行的審理將變成如何?
首先,陪審制只處理否認犯罪的案件、不處理認罪的案件,但國民法官制則不區分被告認罪與否,都要由國民法官參與審判。其次,陪審制容許被告拒絕陪審審判,但國民法官制則未給予被告選擇的權利,都得接受國民法官參與審判。再者,陪審團全員一致乃是陪審制獲致結論的基本原則,如果陪審團無法達成全員一致,被告不會被判有罪;相較於此,國民法官制則採取多數決制,不會因合議庭中有1名成員不同意被告有罪,產生無法判決情形。

被告面對人生難題

BannerBanner