楊照專欄:傲慢的「正義」,消失的「真相」(楊照)

更新時間: 2020/06/19 05:00
讓明明存在過的歷史消失,改造人們曾有過的記憶,假裝這些人這些事都不存在,這樣就得到了「正義」?示意圖,中正紀念堂。資料照片

我一向不喜歡「轉型正義」這個名稱,其中一個理由是,明明就有更好更適切的,為什麼不用?
更好更適切的,是當年在南非由曼德拉和屠圖主教所訂的「真相與和解委員會」。對於種族隔離時期種種不公不義的作法,當然應該在舊結構瓦解後探索並揭露真相,然而這個名稱清楚地顯現、清楚地規範,了解真相是為了取得和解,而不是為了報復。
為什麼不報復,卻要和解?思考的理路,和高調的「轉型正義」恰好相反。那樣的政權、那樣的時代,是複雜的,再加上時間帶來的種種扭曲、掩蓋、遺忘作用,有誰能夠自信地宣稱自己掌握了真相,可以依照這遲來的真相進行「正義」評判與處置嗎?

塗改消滅歷史難有真相

BannerBanner