弟捐精代孕產嬰 姊爭子敗訴

人工生殖違善良風俗 白花447萬 哭整天「我不服」

更新時間: 2021/03/27 03:00
■葉女的弟弟(左)與弟媳(右)當年到烏克蘭,透過代理孕母誕下雙胞胎女嬰。資料照片(葉女提供)
圖片來源 : 蘋果新聞網

【王吟芳/高雄報導】高雄50多歲未婚葉姓女老師多年來始終缺憾沒小孩,5年前她找胞弟夫妻協助,約定由她出資、弟弟捐精到烏克蘭找代理孕母,順利誕下一對混血雙胞胎女嬰並帶回台灣。豈料葉弟後來拒配合辦收養手續,又強行抱走雙胞胎;葉女怒提告,要求胞弟夫妻返還相關支出共447萬元。高雄高分院認為雙方雖成立委任契約關係,但契約內容涉及人工生殖且違反善良風俗,應屬無效,判葉女敗訴。

葉女昨得知判決結果非常沮喪,窩在家裡哭了一天。她說自己從事37年幼教生涯,「我非常喜歡小孩也想擁有自己的孩子,因為不想結婚才會去國外找代孕,契約也寫明是捐精跟捐卵,法院怎能這樣判?我真的不服。」葉男夫婦昨聯繫不上,不知其回應。

付錢到烏克蘭找孕母

葉女指出,2016年初她與弟弟、弟媳約定,由她付往返機票、代孕費等支出,讓弟弟夫妻到烏克蘭與當地代孕診所簽約,由弟弟提供精子給當地孕母進行胚胎孕育,等孩子生下來後帶回台灣讓她收養。

葉女說,2017年2月弟弟夫婦搭機到烏克蘭完成代孕手續,隔年1月17日當地代理孕母順利誕下一對混血雙胞胎女嬰,一個月後女嬰順利接回台灣,辦理戶籍登記為弟弟的三女、四女;葉女指出,雙胞胎女嬰剛返台時均由她照顧,但後來弟弟反悔,拒絕配合她辦理收養手續,同年7月更強行將女嬰抱走,違反雙方當初約定,要求弟弟夫妻應賠償她代墊的447萬餘元。

弟稱「好意施惠關係」

葉男否認姊姊的說法,他表示,當初是想完成姊姊養育子女的心願,才捐精配合辦理代孕生殖,雙方僅有好意施惠關係並非委任契約。葉男還說,就算雙方成立委任契約關係,但現行《人工生殖法》明訂,意圖營利,從事生殖細胞、胚胎買賣或居間介紹都是違法的,雙方的約定違反公序良俗,相關契約應屬無效。

一、二審均認為,雙胞胎女嬰戶籍登記的生母與事實不符,對葉女、葉男夫妻及雙胞胎女嬰的身分親屬權益都有重大影響,已違反社會道德觀念;葉女姊弟倆「我出錢你出精」的約定,依法雖屬委任契約關係,但考量契約內容涉及人工生殖,且《人工生殖法》已明文禁止生殖細胞營利買賣,法官最後以雙方契約違反公序良俗為由,認定契約無效,判葉女敗訴。可上訴。

BannerBanner