翁下班吃鹹粥車禍「屬職災」

法院稱台南人小確幸 勞保局放寬納「生活圈」概念

更新時間: 2021/04/15 03:00

【唐鎮宇、辛啟松/連線報導】台南市66歲陳姓勞工下班途中繞路吃鹹粥當早餐,接著返家時出車禍,事後申請勞保職災給付卻遭勞保局認定是私人行為而拒發,陳男提告勝訴,法官還在判決書寫明「下班後順道去喝一碗台南傳統美食鹹粥當早餐,確屬一天的小確幸」,引發網路熱議。勞保局昨說,現已放寬規定,納入生活圈概念,上下班途中合理範圍接送小孩、提款等發生車禍,仍會發職災給付。

勞工在上下班途中或休息時間外出用餐的交通路程中,只要適當時間、應經途中(未繞路)、沒有重大交通違規及從事日常生活非必要行為等,發生車禍都會視為職災,可向勞保局申請給付。

被笑稱法官帶頭戰南北

但臉書粉專「蠢羊與奇怪生物」近日貼出一篇台南地院的判決,指陳男2014年時大夜班下班後繞路到台南市中山東路兵仔市場吃鹹粥當早餐,接著返家時出車禍,向勞保局申請職災給付卻被認定不是下班通勤返家路程予以否決,陳男不服提告,台南地院在2017年判決陳男勝訴,判決書並寫:「下班後順道去喝一碗台南傳統美食鹹粥當早餐,確屬一天的小確幸。」

不少網友戲稱:「法官帶頭戰南北」,司法院前天也在臉書貼文解釋,稱「依照社會經驗法則,多花5分鐘去吃最近的鹹粥店,尚在合理的生活圈內。」台南市長黃偉哲在臉書貼出「鹹粥」照,寫下「分享一下法院認證台南的早餐吧!」還有多名縣市長和民代歪樓貼文,介紹起各地特色早餐。

陳男的女婿、南台科技大學財法所研究生周鴻松前後花3年多幫岳父打官司。周鴻松昨說,岳父當年車禍住院休養10個月,他認為勞保局應該保護勞工而非刁難勞工,法律上沒有定義合理路線、時間,岳父下班繞路到附近吃鹹粥是生活日常,不是刻意,「有必要嚴苛到吃早餐都不行嗎?」

提款接小孩屬合理範圍

此案2017年由台南地方法院撤銷勞保局處分,勞保局後來再向高雄高等行政法院上訴,最後仍遭駁回。判決確定後,勞保局依法院判決意旨,發給當事人職災給付約18萬元。

勞保局職災給付組專委馬襄玲昨說,勞保局對於上下班通勤職災認定會檢視上下班往返途中應經路徑和需要時間等,但在法院判決後做了一些調整,納入「生活圈」概念,若上下班途中用餐、接送小孩、提款等行為,也納入合理範圍;也會斟酌當地交通,若因塞車、施工等繞遠路也會視為合理範圍。但有些活動並非日常生活必須如聚餐,就會再討論是否合理,仍要依個案認定。

BannerBanner