蘋論:防疫不能再馬虎與雙標

出版時間: 2021/05/07 03:00
更新時間: 2021/05/07 10:45
圖片來源 : 蘋果新聞網

新冠肺炎疫情全球肆虐1年多以來,台灣疫情相對輕微,除了政府超前部署、民眾配合且自律,不能否認還有些許運氣成分;譬如去年敦睦艦隊案沒有造成社區感染;譬如同樣是染疫者去跳舞,香港去年因此一度一天暴增本土確診61例,台灣近來同樣情況所幸尚未傳出同場跳舞者遭波及。

然而,隨著華航諾富特飯店相關人員已有6人確診,以及連環爆出的防疫漏洞,令人對台灣未來疫情發展提心吊膽,也不得不提醒國人與中央、地方政府,防疫得重新上緊發條,更必須標準一致,才能讓這條還看不到盡頭的漫長防疫之路,不至於處處危機。

這波華航機師與諾富特飯店連環爆的疫情,從疫調揭露的訊息可看出,國人防疫出現疲乏,因此對相關防疫措施也就馬虎起來,才會出現清真寺400人聚會沒有實名制,大甲媽祖遶境萬人空巷雖是戶外群聚但多人沒戴口罩,遑論自主健康管理的機師與空服員會上酒吧。

這種馬虎的心態,在第一線指揮、執行的中央與地方政府也顯現出來。直至這兩天,大家(包括相關官員)才猛然發現,原來作為機組員主要防疫旅館的諾富特,一館未申請防疫旅館卻作為國籍航空機組員的居家檢疫場所,不但與一般客混居且因管理不善造成多人染疫,外界以「四不管」來形容,其實是4個相關單位都有責任。

防疫心態與執行明顯鬆懈

中央流行疫情指揮中心身為防疫總指揮,在病毒變種難纏,全球疫情仍險峻,但台灣又有經貿與人員流動需求下,未及早提醒地方政府落實防疫旅館管理,才會出現諾富特一館管理權責不清,最後落得互踢皮球。而桃園市政府衛生局未落實對防疫旅館檢查,也難辭其咎。諾富特由於被指定為外籍航空過境檢疫處所,是由交通部民航局督管,有沒有持續關注機組員檢疫狀況?華航身為飯店業主,應該早就知道一館混居會有的檢疫風險,是否未落實分艙分流?是否曾向指揮中心通報或提醒?乃至於,華航對自身機組員自主健康管理的要求,有沒有盯緊?

除了心態與執行面明顯的馬虎鬆懈,最嚴重的是標準不一,才會出現令人詬病的「雙標」。同樣是從外國抵達國門,為何外籍機師不用採檢,到防疫旅館有沒有機制管控不能離開房間?為何國航機組員只須檢疫3天?這叫其他旅客怎能服氣。至於防疫旅館的管理,則是標準不夠周延,才會出現地方政府搞不清楚自己該不該管的情況;而因應混居引發的風險,台北市政府昨拍板不再受理防疫旅館分層分流,也就是不能收一般客,此舉與中央規定不同調,指揮中心是否要重新釐清標準從嚴處理?

此外,近日台北市政府一直砲打指揮中心疫情資訊不透明,中央、地方訊息不同步,顯然在防疫資訊釋出上,標準仍不一致。而台北市成功國宅居民抱怨沒被告知社區內有一家三口染疫,如何在維護病人隱私與權益前提下,適度尊重社區知情權,也值得重新檢討。

提高篩檢效率防社區感染

指揮中心昨與桃園市政府、民航局、華航開會釐清諾富特飯店管理權責,是亡羊補牢的第一步,但接下來要重新研擬的政策還很多,除了前述的防疫旅館管理、疫情訊息釋出標準等,隨著變種病毒讓染疫者表現出來的樣貌多元,在積極提高疫苗施打率之外,實應再超前部署擬定新的檢驗機制。

由於目前我國確診仍是透過核酸檢驗,以及血清採檢,檢體採檢和結果確認的時間拉得較長,造成這波華航機師與諾富特群聚事件中,共同暴露點即檢疫旅館諾富特飯店,是在幾天後才確認,導致不少相關人員這段時間在外面「趴趴走」,讓同住家人和社區承受極大感染風險。不少學者專家一直建議引進快篩檢驗,不但可加速病毒初步確認,更可讓診所與醫院在第一線快速確認後,後續以核酸檢驗再重覆確認(別忘了曾三度前往診所看病,確診後即重症的諾富特房務主管)。

如此,一方面可以降低案例在確診之前進入社區的機會,未來更可增加檢疫期間篩檢的次數,提高篩檢效率,並降低群聚感染風險,以及醫療院所負擔,值得決策者正視。

BannerBanner