泛紫提課徵大戶證交稅

市價課土增稅 達到稅制公平

出版時間:2003/09/03
簡錫堦(左)強調,泛紫聯盟追求稅制公平。沈君帆攝
簡錫堦(左)強調,泛紫聯盟追求稅制公平。沈君帆攝

【郭敏政╱台北報導】泛紫聯盟昨舉行記者會,提議開徵年賺千萬元以上大戶的證券交易所得稅,土地增值稅則以市價取代公告地價。聯盟召集人簡錫堦說:「復課證所稅是以每年賺取千萬元以上大戶為主,散戶不必緊張。」

反而補貼富人

聯盟同時也提出對產業補助、融資取代減稅、制定最低稅制等主張。簡錫堦強調,「這是避免讓富人多重減稅,造成不必繳稅還可退稅的世界怪象。」
他說,全世界沒有一個國家的稅後盈餘竟會比稅前還多的,但是台灣的財團「不必繳稅還可以退稅」,「現在政府每一百元支出中只有五十元是從稅收而來,其他將近一半都是靠舉債度過,關鍵就在政府減免了過多的富人稅。」
簡錫堦指出,泛紫聯盟提出稅制公平,並不是要嚇走有錢人或企業主,更不是要搞階級鬥爭,而是要求稅制公平。
在台灣致富的兩大途徑是炒作土地和炒作股票,但這種用錢滾錢的獲利卻「一毛錢都不用繳稅」,因為在台灣沒有「土地交易所得稅」及「證券交易所得稅」,導致國家主要稅收近八成來自受薪階級,富人則可透過一百三十多種租稅減免法規,多重減免而完全不必繳稅,甚至可退稅,造成反補貼的現象。
台北大學財稅系教授黃世鑫則詳細分析一九八五年到二○○二年的九次重大稅制變革指出,包括個人所得稅從百分之六十降到百分之四十,金融業營業稅從百分之五降為百分之二再降為零,土地增值稅減半等,「幾乎都是在減有錢人的稅」。
「工商企業都不願意繳稅,但聽說前陣子陳由豪、王又曾分別捐了一億、五千萬元給國民黨,他們投資政黨的錢,難道不是從銀行搬的?」黃世鑫說,這些從銀行搬來的錢都是民眾的存款,財團賺了可以免稅,賠了錢,政府卻拿人民納稅錢補黑洞。

要求量能取稅

簡錫堦強調,泛紫聯盟只是要求政府量能取稅。對於曾造成股票族大反彈的證券交易所得課稅,他強調,聯盟建議是以每年賺取一千萬元以上的人課稅,不到一千萬元的散戶、投資大眾不會課稅,而且可以盈虧互抵,其次證所稅不合併在個人綜合所得報稅,採分離課稅,以日本的百分之二十六、韓國百分之二十為準,台灣初期應是百分之十五。

應有周延考量及規劃
朝野回應

【徐千惠╱台北報導】針對泛紫聯盟提出稅制改革的訴求,立法院朝野意見不一, 各黨團立委對於泛紫聯盟表彰賦稅改革、公平原則的精神多表肯定,但認為落實到執行面時,則應有全盤的考量及規劃。

避免顧此失彼

國民黨團書記長李嘉進表示,泛紫聯盟的訴求是「革命性的改革」,國民黨尊重其賦稅公平的精神,但在實務操作上必須審慎考慮,例如土增稅以市價計算的作法就需從長計議,因為市價的計算方式不一,標準不同就容易有造假的狀況。
親民黨團副總召劉文雄則說,「搞不太清楚泛紫聯盟在做什麼?」賦稅改革的想法當然可以接受,但是泛紫聯盟應該要多找些專家來研究可行性與否。
民進黨團幹事長陳其邁說,賦稅改革必須要從賦稅的結構問題來處理,以免顧此失彼。
台聯黨團總召廖本煙則是痛批泛紫聯盟的作法,認為現在談改革稅制根本是時機不宜,因為景氣已經在復甦了,現在調整稅制沒有多大的意義,等經濟景氣回復到六成時再調整也不遲,不要「頭痛醫頭,腳痛醫腳」。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞