補習天王天后法庭火併

「那個老女生 看了會吐血」

出版時間:2003/09/30

【侯柏青╱台北報導】稱霸北台灣英文補教界,被稱為天王、王后的名師張耀飛(飛哥)、殷非凡,兩人在課堂上的競爭竟鬧到法庭上。殷非凡根據張耀飛上課的錄音帶知悉,張在課堂上罵她「那個老女生」、「陰險狡詐」,控告張涉嫌誹謗及公然侮辱,張也因為上課內容被偷錄,指控殷涉嫌《刑法》妨害秘密罪,並違反《通訊及監察法》。

斯文掃地

雙方打官司近兩年後,透過補教協會的仲裁才撤回告訴,張涉嫌誹謗等部分,已獲法院判決不受理;殷被控告部分,台北地檢署昨天也作出不起訴處分,雖然曾在法庭上互控,但兩人昨天接受採訪時都選擇沈默,不願再談論兩人間的官司。

女方一學期收費近萬元

在台北市開設張耀飛私立文理補習班的張耀飛,昨天在記者查證時拒絕受訪,他強調尊重司法判決,不願意發表任何言論來傷害彼此。開設殷非凡英文家教班的殷非凡拒絕記者訪問,班主任則向記者強硬表示:「絕對不會對這件事情發表任何言論。」
殷非凡及張耀飛在北部補教界競爭激烈,兩人都主攻高中升大學的英文補習教育,殷以教學認真、文法清楚聞名,主要課程為一周上課三小時,一學期收費將近一萬元。學生對她的上課內容評價極高,自她二十年前進入補教界至今,已擁有四家加盟補習班,同時上課學生至少超過三千人。

男出書建中北一女擁戴

張耀飛則是後起之秀,十年來不但致力教學,也勤於出書,張近年來也在補教界攻下一片江山。兩人擁有諸多建中、北一女等前三志願學校的大批支持者。
檢察官調查指出,前年七月二十日,張耀飛在講課時,以「那個老女人」、「真是陰險狡詐」、「看了會吐血」、「她的自修錯多少啊,第一次出來,遠東版有沒有,裡面起碼五十個以上的錯啊……她的自修沒人買我不騙你……」等言論詆毀殷非凡。
檢察官根據該日上課錄影帶、錄音帶及譯文,將全案偵結,將張依公然侮辱及誹謗罪嫌,向台北地方法院聲請簡易判決處刑。
不過,檢察官在前年十一月開偵查庭調查時,突然詢問張耀飛是否在當年八月間惡意批評殷非凡,張才意外發現殷非凡指派學生到他的課堂上非法錄音,張不甘自己的上課內容及上課時對殷的評論被竊錄,反控對方。
張耀飛向檢察署遞狀控訴,他以「飛哥英文」的名號享譽補教界後,較殷非凡經營的補習班受到好評,殷非凡見補習班學生大量流失,竟然自前年八月起,屢次派人到他經營的補習班非法錄音,企圖瞭解他的教學方式。

學生上課錄影蒐證變把柄

張的告訴狀指出,殷派學生來竊錄其英文教學內容時,曾被班主任鄭卓倫發現並制止,雖然鄭不願提出告訴,但張卻認為,殷蒐集他的教學瑕疵,供作課堂或文宣批評之用,殷利用這種方式激怒他,等他在課堂上反擊時,殷再派學生竊錄他對殷的評語,並據此控告他妨害名譽及誹謗。
不過,兩位名師雖然在庭上互相指摘,但私底下大家都不願事態擴大,雙方委由補教協會進行溝通。

雙方協議捐錢給補教協會

由於這兩件案件都屬於告訴乃論罪的範圍,在審判終結前都可以撤回告訴,雙方在補教協會搓和後,達成撤回告訴的決議,並捐助部分金額給補教協會作為補教經費,至於金額多少,雙方及協會不願透露。
隨後,殷非凡在今年四月九日北院開庭時以書狀撤回告訴,法官依規定不經言詞辯論,將全案判決不受理。至於張耀飛也向檢察官具狀陳明撤回告訴,檢察官昨天依《刑事訴訟法》規定,將殷非凡不起訴處分。兩人雙雙撤回告訴後,這齣名師互控官司正式劃上句點,但兩人爭奪英文補習地盤之戰難以就此罷休。
熟悉補教界的人士指出,殷非凡和張耀飛長年互鬥,兩方一直在比誰的教法最有效,誰的學生考上國立大學人數最多,但卻都不公布實際榜單。

報你知
監錄公開言論可作證據

律師劉昌崙指出,《刑法》妨害秘密罪主要規範對「非公開」活動、言論的錄音、錄影,違反者最高可處三年以下徒刑、拘役或三萬元罰金。至於補習班的授課內容,只要補習班與學生沒有特別規定不能轉述,都應該屬於公開言論,所以進行錄音並不違法。
至於偷錄音後是否能當成證據,由於殷非凡是趁張耀飛授課時請人錄音,並沒有違反妨害秘密罪,在司法訟訴中,當然有證據力。再加上《通訊保障及監察法》主要是防止公權力的濫用,對於私人自行監錄的內容,司法實務操作上一般都不會排除其證據力。
■吳明儀

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞