證據不足 首號槍擊要犯改判無罪

審判長:不代表沒殺人

出版時間:2003/11/12
高院更審因罪證不足,昨天改判槍擊要犯王邦駒無罪。朱有平攝
高院更審因罪證不足,昨天改判槍擊要犯王邦駒無罪。朱有平攝

【賴心瑩╱台北報導】曾列名國內十大槍擊要犯之首的「芳明館」要角王邦駒,十二年前在台灣犯下多起槍殺案件後逃亡日本,直到三年前,才因槍殺日本警察遭日方逮捕遣送返台,不過他被控在一九九一年間持槍射殺男子鍾榮昌一案,由於時間久遠導致證據不足,昨天台灣高等法院更審宣判,撤銷一審無期徒刑原判決,改判無罪。

因他案服刑未釋放

審判長當庭語重心長地告訴王邦駒說:「判你無罪,是檢方沒有積極證據可以指控你,不代表你沒有殺人。」
由於王邦駒在一九九○年三月間,還涉及持槍射傷楊姓、張姓兩名黑道分子未遂,而遭法院判刑八年確定,因此目前仍在監服刑中,並未因改判無罪而當庭釋放。
判決指出,一九九一年四月間,綽號「小四」的王邦駒,因不滿男子鍾榮昌冒他的名從泰國走私海洛因來台販售,而與另一名黑道分子李再乾各持黑星、九○手槍,在台北市吳興街口朝鍾榮昌後腦、背部靠心臟部分各射殺一槍,鍾當場因失血過多而死。

報案三聯單已遺失

一審時,桃園地院根據李再乾的自白、扣案手槍和法醫驗斷書等證據,認定王邦駒殺人,而判他無期徒刑。不過高院法官審理後卻認為,全案只有李再乾的自白,並沒有其他物證證明王涉案。
由於王邦駒逃亡海外長達十年多,許多證據資料保存不易,當年槍擊現場的目擊證人也已印象模糊,無法當庭指證王,就連案發現場的派出所報案三聯單,也因時間久遠而沒保存下來,因此高院更一審昨判王無罪。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞