12金釵判賠814萬

法官:混淆情感賣商品 要賠

出版時間:2006/01/17

【鄧玉瑩╱台中報導】《蘋果》踢爆十二金釵「假交友、真詐財」案,上百名被害男子其中十四人向台中地方法院提出民事訴訟,要求十二金釵及公司負責人須賠償一千零三十八萬元。法官根據金釵寫給被害男子曖昧信函認定,以婚友社交友向被害男子促銷產品,已違反善良風俗,昨判決十二金釵及宗德等四家公司,應負侵權賠償八百一十四萬元。

美色陷阱

被害男子昨得知勝訴後反應不一,被害人自救會召集人徐中華說:「因受害程度不同,很多人因此背負很多卡債、信用貸款債務,有受害人認為都應由女業務員們償還。」被害人于國貞說:「判決裡還有很多沒算到的,例如精神賠償,我一定要上訴。」至今不敢交女友的被害人蔡震龍則說:「能判到如此,應算滿意,打官司所受的身心煎熬,就當作一場教訓,漂亮女人真的要小心!」

另涉詐欺罪偵查中

十二金釵的律師廖克明則對判決不服:「這根本是屬於契約上的糾紛,何來侵權損害?事件中,對方除了情感,何來受損?但感情是兩廂情願的事,若是情感受損就要理賠,男女之間的感情訴訟,永遠沒完沒了,將上訴。」
另外,被害男子指控十二金釵欺騙他們感情,與她們的公司負責人等共同涉嫌《刑法》詐欺罪的案件,仍由台中地檢署偵查中。目前已被列為被告的,包括十二金釵在內的七十名女業務員及公司負責人、幹部等近百人。

結交婚友誘買商品

前年十月《蘋果》踢爆宗德等公司利用十二名年輕貌美的女業務員,透過「詹媽媽企業社」等婚姻介紹所活動,撒網勾騙適婚男子,等男方付出情感後,便以有結婚念頭、公司業績壓力等理由,要求男方購買結婚包套服務、靈骨塔等商品,導致上百名男子支付八萬至一百二十萬元不等。事後女子們離去,男子才知受騙;十四名男子聯袂求償千餘萬元,除要討回損失,並要求十萬元的精神慰撫金賠償。
法官審理時,劉唐君等十二金釵辯稱受公司業績壓力,一起到婚友社增廣人脈、推銷商品,從未有與對方發生感情、甚至結婚念頭,也未曾曖昧允諾任何誓言,一切都是對方誤會而起。她們並稱對方所稱的「情書」是感謝函。

法官認定違背良俗

法官王銘認為,「所有到婚友社、交友網站的男女,都是以結婚為前提結識交往,但這十二名女業務員,卻是基於商品推銷,而邀十四名男子入會,明顯違反參加交友團體的意圖,導致十四名被害男子花數十萬元、甚至百萬元,向銀行信用貸款購買商品,至今負債纍纍。」
另外十二名女業務員寫給男子的信函,如「每次一想到你為我所做的每一件事,心中就會有幸福的感覺」、「女人要找到一個好男人,是可遇不可求的,你讓我覺得好幸福」、「你是我心中最重要的人,願我們的未來,永遠開心,加油。」字句情深款款,男女思慕傾訴之情洋溢紙上。法官認為,女業務員這種在感情交誼場所,混淆情感再販賣商品的行為,明顯違背善良風俗,要負侵權賠償責任。
法官昨判十二名女業務員,以及宗德、宗玄、惠年、瑞彬四家公司,須賠償被害人共八百一十四萬元,其中去年六月跳樓自殺的美女總教頭洪翊芳,她當負責人的宗德公司須負連帶賠償責任,將由其父親洪日進承受此訴訟。
由於第一波被害人勝訴,另有多達四十餘人的被害男子,也將向金釵們求償。

小啟

12金釵前年10月被《蘋果日報》踢爆詐騙男子感情及財物,其中林佳青等5金釵進而控告《蘋果》妨害名譽,但全案經士林地檢署偵查後,去年3月已不起訴處分確定;至於被稱為金釵總教頭的洪翊芳,另向《蘋果》求償316萬元並要求登報道歉的官司,洪翊芳雖跳樓身亡,案件仍在台北地院審理中。
《蘋果》秉持客觀立場處理今天的12金釵遭判賠官司,唯雙方曾有或正進行的訴訟利害關係,特此揭露,由讀者公評。《蘋果日報》編輯部啟

12金釵案事件簿

2004/10/28

《蘋果》踢爆宗德興業等公司利用12金釵,透過婚友社交友,誘騙男子購買靈骨塔等產品。

2004/12/14

14名被害男子提民事訴訟,要求12金釵及婚友社等9家公司、負責人共同賠償1,038萬元。

2005/01/03

台中檢警擴大偵辦,被害人增至百餘人,並組成自救會。

2005/06/08

被指訓練金釵的總教頭洪翊芳跳樓身亡。

2006/01/16

台中地院判決12金釵違背善良風俗,寫給男方信函充滿「女人要找到一個好男人,是可遇不可求的」等字句,不是單純商業行為,因此判決12金釵須與宗德及宗玄等4家公司共同賠償814萬元。

資料來源:《蘋果》資料室



本新聞文字、照片、影片專供蘋果《好蘋友》壹會員閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞