不再去投票的選民

出版時間:2006/12/13

北高選舉結束,一般媒體評論,皆以民進黨平盤甚至小贏,國民黨小輸而馬英九大輸做收。乍看起來,民進黨暫時止血,陳總統已補考過關,改革看來似乎已不是那麼必要,民進黨似乎可順利走向2008總統大選了。反而是國民黨這下子躺著選的大夢被驚醒,馬英九即將面臨政治生涯中的最大考驗。
選舉結果與多數媒體的考前預測大相逕庭,許多分析解釋都表示綠色選民在本次選舉中隱藏了自己的投票傾向。筆者認為,綠色選民的確有隱藏自己的投票傾向的情形。不過,導致選舉結果的,卻不盡然是「綠色執政最終得到綠色選民的支持」而已。

藍軍在北市得票衰退

與2004年總統選舉的得票比較,這次民進黨在台北市的得票,從陳水扁總統得票69萬票的高峰,直落到本次選舉謝長廷先生的52萬票。在高雄市方面,2004年選舉,民進黨獲得50萬張選票,本次選舉菊姊則獲得37萬多票。北高得票總數皆差距十幾萬票。這顯示民進黨選民投票意願降低。
對在野黨來說,除了高雄以些許落差失利之外,更值得注意的,是在馬英九曾席捲80幾萬票的台北市,選票大幅衰退的事實。2004年總統選舉,連戰在北市獲得近90萬張選票,在高雄則獲得近40萬張選票。而本次選舉郝龍斌在台北僅獲得近七十萬票。即便加上宋楚瑜的得票數,可以說,本次選舉是藍軍有史以來在台北市拿的最低票。
而對民進黨來說,支持者快速下降,亦是一個可怕的警訊。若以北高投票總數來計算,共下降28萬張票,總得票僅有2004年的76%。如果以這種方式計算,則國民黨本次總得票為109萬,相較於2004年總得票129萬,總得票為84%,還較民進黨高出8個百分點左右。
可以說,民進黨的小贏或是平盤,並非是民進黨的選民認同民進黨目前的執政,而是因為:一、國民黨的選民也大幅流失。本來以為可以躺著選的國民黨,現在也必須面對自己為選民鄙棄的事實。二、本次選舉中,顯然民進黨的選票作了更有效的安排,高雄的陳菊以49%的得票率險勝黃俊英,台北的郝龍斌卻以53.8%的得票率大贏謝長廷。
為什麼藍色選民不願意投票?筆者認為,馬英九主席的特別費問題,國民黨的黨產問題,甚至,選前許多在野黨立委胡亂爆料,等等都是原因。而紅衫軍的倒扁不成自行潰散,馬英九先生在整個倒扁運動中所呈現出來的進退失據,都挫折了藍軍選民的志氣。
綜合以上資料顯示,藍綠民眾投票意願皆大幅降低,而民進黨比國民黨更嚴重。只不過,綠色選民的投票意願降低是在眾人意料之內,而藍色選民的投票意願降低則在意料之外。從這點來看,藍軍何嘗不是台灣這些失真的媒體民調的受害者?由於媒體長期以來報導的偏狹,導致藍綠民眾在面對媒體民調時,都畸形地掩飾自己的真正意向。結果是藍軍終於誤判了自己的形勢,失去了與自己的選民對話的機會。
一個非常有趣的數據是,根據媒體報導,台北遠企購物中心的員工表示,在投票日當天下午投票時間內,來客率竟比前周周末還高了15%。也許,這正顯示了這些沒去投票的民眾的心聲,他們已經對自己曾經支持過的政黨灰心了,寧可去購物也不願意去投票。

選民用選票表達心聲

藍綠選民已經用選票說出了他們的心聲。現在最重要的是:政治人物接收到這樣的訊息了嗎?媒體接收到這樣的訊息了嗎?
如果綠軍仍以為本土就可以壓倒一切,掩飾我們在清廉勤政上不為人民肯定的事實;如果藍軍仍然以為選舉結果可繼續檢討為「民進黨比較會選舉」,而不去檢討自己的種種問題。那麼,選民將繼續以不斷下降的投票率懲罰藍綠政黨。

作者李文忠為民進黨前立法委員,陳德愉為文字工作者

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞