謝強攻 馬穩守

出版時間:2008/02/25

【政治中心╱台北報導】總統大選公民提問辯論會昨登場,國民黨、民進黨總統候選人馬英九、謝長廷經約3小時近百回合過招。學者認為馬英九著重政策及願景論述,穩紮穩打;謝長廷辯論技巧較佳,著重攻擊,一如兩人人格特質。公民提問人則普遍不滿兩人表現,直批:「實問虛答」、「點到為止」。

投票倒數26天

由《中國時報》、《聯合報》、《蘋果日報》、《自由時報》、中央社及公共電視聯合主辦的總統大選電視辯論會,首場以公民提問方式呈現。昨天辯論會一開始,兩人就互別苗頭,握手時,身高181公分的馬英九伸右手環抱只有165公分的謝長廷背部,還拍了幾下,有謝營支持者形容:「感覺大人拍小孩!」

馬脫口:我也是中國

過程中,謝長廷伺機猛攻馬英九。提問人問一旦經濟政策跳票是否捐半薪時,馬英九大方說:「捐款沒問題,我捐了6千多萬。」謝伺機咬黨產,指「馬先生要捐款我好感動,但不能只靠他捐款,最好是國民黨產拿出來分一分!」
舌戰火花也不時閃現。馬英九對謝長廷農業政策反諷:「謝先生的政策這麼好,為什麼他當院長時沒做?」國民黨主張農產品銷到大陸,謝則反譏:「我們產品被仿冒,技術被偷走,農民欲哭無淚,你叫人去大陸,死是死道友(台語,別人死,不是自己死)。」
認同問題是馬英九罩門,談到此問題刻意以台語回答,但差點脫口而出「中國人」,讓綠營竊笑,藍營捏把冷汗。他說:「我是台灣人,我是台灣艋舺長大的國民,我也是中國」,他頓了一下,隨即笑笑補上一句「中華民國的國民」。
謝長廷攻擊馬英九不遺餘力,但被問到如何處理「貪腐集團」時,背負執政包袱的他硬是說成:「我的家人不從事公職生意、不擔任基金會董事。」還提到王又曾、汪傳浦、劉松藩等通緝犯必須追究。馬英九逮著機會虧他說:「謝先生避重就輕,貪腐集團不是指商界逃亡出國的。」

「具體問題都不敢答」

公民提問人普遍不滿馬、謝表現,綠黨秘書長潘翰聲說,兩人只講過去政績,不然就互相攻擊,「我問他們以後會去參訪製造污染的企業、會不會收這些企業的政治獻金,這麼具體問題都不敢回答,令人失望!」提出同志問題的鄭智偉批評:「謝對同志議題完全不了解,談別的議題咄咄逼人,講到同志議題就結結巴巴;馬也沒有提出值得期待的願景,我對兩個都不滿意!」
東海大學政治系教授王業立認為,兩人策略不同,馬著重政策及願景論述,穩紮穩打,幕僚準備較充分。謝因民調落後著重攻擊,甚至連結論還攻擊馬人格及誠信,雙方各有擅長一如預期。
台大政治系教授葛永光也認為馬英九幕僚準備較充分,集中政策論述;謝長廷較有辯論技巧,回答問題先攻擊再論述,致政策論述時間不足。結論部分馬對願景有較完整論述;謝仍在攻擊,較少願景,整場辯論「馬英九較佔上風」。

提問公民北部居多

辯論結束後,馬英九肯定公民提問「很有深度、廣度」,因為大家還是關切民生、經濟等政策。他晚上參加活動時表示,這次辯論充分準備,也端出牛肉。藍營認為馬英九始終維持一貫溫文儒雅特質。而謝長廷強調從頭到尾都在質疑馬的誠信與執行力,他晚上參加活動時,批馬在中國人與台灣人說法上「變來變去」。副手蘇貞昌以「很讚」讚揚謝臨場反應,並指馬在很多問題上,「講得很漂亮,但不堪檢驗。」
東吳大學政治系助理教授徐永明昨晚在三立「大話新聞」質疑提問公民主要來自北部,幾乎都偏藍。主辦單位執行委員會發言人莊豐嘉坦承,提問代表北部佔多數,強調題目雙方事先都看過,遊戲規則早就確立,應該不會有立場偏頗。辯論會主持人是原住民電視台台長馬紹阿紀。

謝長廷(左)與馬英九在辯論會上互批對方,火藥味十足。北市攝影記者聯誼會提供
謝長廷(左)與馬英九在辯論會上互批對方,火藥味十足。北市攝影記者聯誼會提供

民眾評馬謝辯論

台北
馬搖擺不定

馬英九回答常用「基本上」、「原則上」,讓人感到有搖擺不定,謝長廷講話相當堅定,我給謝長廷85分,馬英九80分。

郭軒志 22歲 學生
郭軒志 22歲 學生

台中
謝辯才無礙

謝長廷辯才無礙,就辯論上來說表現比馬英九好,不過咄咄逼人不一定贏得民眾的好感,投票時我還是有自己的想法。

李小娟 25歲 金融業
李小娟 25歲 金融業

高雄
馬表現較佳

馬英九以不同語言向民眾問候,且表達下鄉時對民眾需求的感受;謝長廷則著重攻擊馬英九,我覺得馬英九表現較佳。

方春翔 41歲 公務員
方春翔 41歲 公務員

網友看辯論

˙kiki
這場辯論是給中間選民看的吧!不過我感覺是謝一直打口水戰,好煩!很佩服馬EQ很高還這麼親切!
˙doctor61
問題太大,時間太少,這種問答確實很沒有意義,制度應該改進。
˙無名氏
大家都希望工作機會多一點、薪水漲一點、民生物品別一直漲,社會動亂減輕一點。
˙西爾法
最後一段時間,謝的反擊火力真是過癮。
˙Zarathustra8
兩位總統候選人好幾題的回答還是實問虛答。
˙remic7761
這場辯論表現出來的就是本來的謝、本來的馬。
˙無聊
這種辯論回答的時間那麼短,有什麼用?
˙賣見洨
美國人的老爸跟抓耙仔大戰。

資料來源:批踢踢實業坊(telnet://ptt.cc)、《蘋果日報》網站 (http://apple.1-apple.com.tw/applenews)、與媒體對抗討論區(http://www.socialforce.tw/phpBB/portal.php

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞