蔡守訓不須迴避扁案

駁回扁聲請 北院:無證據顯示偏頗

出版時間:2009/01/07
扁律師聲請審判長蔡守訓迴避審理扁案,昨被駁回。資料照片
扁律師聲請審判長蔡守訓迴避審理扁案,昨被駁回。資料照片

【賴心瑩、劉昌松╱台北報導】陳水扁及律師團,不滿台北地院把扁案交給蔡守訓合議庭審判,除對蔡守川收押扁的裁定提抗告外,也聲請他應迴避審判此案;更遞狀針對北院併案程序提出聲明異議。其中,聲請迴避案部分,昨被台北地方法院以無證據顯示蔡守訓審案偏頗為由駁回,扁案確定由蔡守訓審判。

律師考慮聲請釋憲

扁律師團聲請蔡守訓迴避失敗,想要把陳水扁從看守所拯救出來,只剩抗告及聲明異議兩招;律師團提抗告後,由於卷證資料實在太多,高等法院合議庭前天收案後,最快今天上午作出裁定。
台北地方法院刑13庭法官討論迴避聲請案後認為,陳水扁曾經向律師抱怨:「蔡守訓押我是在報復。」但要法官迴避必須「有偏頗之虞」,此規定指的是法官和當事人有親友關係,或互有過節,不能光憑扁認為蔡守訓報復就認定他偏頗,昨天晚間駁回迴避聲請。
記者昨未能聯絡上扁的律師,但律師鄭文龍曾經說:「只要迴避案被駁回,就一定會提出抗告,也會考慮聲請大法官釋憲。」
陳水扁因涉及洗錢、收賄等四大案,去年11月12日凌晨被收押,直到12月12日特偵組偵結起訴,被原本審判此案的周占春裁定無保釋放,特偵組不服裁定,兩度提起抗告,高院兩度將案發回北院重新裁定後,蔡守訓接手審判,去年12月30日凌晨,再度將扁收押但未禁見。蔡守訓當時開庭時,扁就透過律師當庭聲請要求蔡守訓迴避。

高院今裁定扁抗告

至於抗告案部分,高等法院前天晚間收案,依慣例直接交由值夜法官承辦,當天值班法官是刑10庭審判長楊炳禎、受命法官陳博志以及陪席法官朱光仁。
由於抗告結果備受社會注目,加上案件卷證資料實在太多,3名法官昨天漏夜加班、討論,最快今天上午就會決定陳水扁是否能重獲自由。但法官除了直接裁定將扁收押、釋放外,也有可能再將全案發回地方法院重新裁定。

押扁案今裁定,扁律師石宜琳昨赴高院遞交抗告補充理由狀。
押扁案今裁定,扁律師石宜琳昨赴高院遞交抗告補充理由狀。

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞