終身監禁 8成民眾反對

出版時間:2010/03/13

【綜合報導】法務部前部長王清峰主張廢除死刑,提終身監禁來替代死刑,希望扭轉國人對死刑執行的觀念。不過,《蘋果》昨語音民調顯示,有超過8成的受訪民眾不贊成終身監禁取代死刑,學者專家也認為終身監禁執行困難,需要完善的配套措施,否則涉及人道問題,甚至有死刑犯說:「生不如死,寧可被槍殺!」

監獄管理成考驗

王清峰曾說:「我知道有7成民眾無法接受廢除死刑,但若改終身監禁不得假釋,就有5成3至5成6接受,這是跨出廢死的一大步。」王在任內成立逐步廢除死刑推動小組,原定本月23日將邀請25名學者專家召開第一次會議,討論終身監禁的可行性,及是否制定《死刑緩期執行條例》、無期徒刑提高假釋門檻等配套措施。
與會專家、廢除死刑聯盟執行長林欣怡昨說,目前配套措施有兩種方向,一種是終身監禁但不得假釋,一種是終身監禁可假釋,但假釋要有非常嚴格的條件,就國外經驗來看,若終身監禁的犯人無法假釋,罪犯沒有希望,監獄管理可能出現問題,監獄負有教化責任,要讓犯人復歸社會,還是要讓他們感到希望。
民間司改會執行長林峯正也曾說,香港以終身監禁替代死刑,但假釋必須獲得被害人家屬同意,藉此引導受刑人改過。

死囚:寧被槍斃

其實,8年前政黨輪替後,法務部研修《刑法》時就提出無期徒刑假釋門檻提高到40年,但遭犯罪學者張甘妹痛批,她當時認為會失去受刑人無法適應社會的立法初衷,後來協調後改為25年,而當時學者幾乎反對終身監禁,理由是人道問題、違憲疑慮及管理困難。
台北大學法律系教授陳慈陽認為,實施終身監禁還有很多疑慮,「死刑不能單以終身監禁取代,絕對要有配套措施,而且要先釐清它與無期徒刑如何區隔?假釋門檻規範是否得宜?」
至於死刑犯如何看待終身監禁?《時報周刊》昨報導,死刑犯戴文慶說,他生不如死,寧可被槍殺;另名死刑犯林金德也說,一輩子關在牢裡,這種沒希望的日子,不如被槍斃來得乾脆。藝人白冰冰昨也說:「我當然不贊成終身監禁,為何要用我們的錢來養這些人?」

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞