黃昭順:道路灑豆防飆車

菊主張勸導 秋要闢專道 3人齊遭網友譏笑

出版時間:2010/11/15

【涂建豐、石秀華╱高雄報導】高雄飆車族橫行,成為治安隱憂。三位大高雄候選人日前接受Yahoo!奇摩網站訪問,都坦承這是高雄治安一大問題,並提出防飆藥方,無黨籍楊秋興考慮在高屏溪岸邊闢飆車專用道;國民黨籍黃昭順要在飆車道灑豆子,「寧可飆車族受傷,也不要飆車後拿西瓜刀砍人」;民進黨籍陳菊則主張取締與勸導併行,引起網友熱烈討論。

奇摩網站開闢「五都市長大選市長線上答」,大高雄三位市長候選人除了回應防飆規劃,其他線上回答還包括「如何提升高捷效益」、「如何增加高雄就業機會」等議題,其中討論最熱烈的即是飆車問題。
楊秋興提出構想,在高屏溪岸邊闢專用道路,「讓你飆個夠」,並加強教育,讓青少年了解飆車危險。

「灑豆害人怎辦」

黃昭順則主張「亂世用重典」,在飆車族聚集的道路上灑豆子,「寧可他跌倒受傷」,另包括公布飆仔家長的姓名、通知學校或僱主,讓飆車族為他們飆車的行為付出代價。
陳菊則認為應加強勸導和取締,並提供空間讓青少年發洩精力。
對於三人的回答,網友都頗不以為然,「飆車的豎仔會乖乖跑去飆專用道嗎」、「設路障就好!幹啥去灑豆子,害到別人怎麼辦」,陳菊則是「打太極拳」。
大學生陳坤毅認為,黃昭順的想法無建設性,楊秋興做法則不可行,「飆車族就是愛在大街小巷飆,高屏溪太遠沒有吸引力」;陳菊說法太官式。

「菊的好像沒講」

台大社會系副教授何明修認為,灑豆子是「以暴制暴」,飆車族若受傷恐怕激起更大的對抗,且馬路上隨時有車在跑,根本不可行;飆仔是喜歡挑戰非法才過癮,所以專用飆車道也不可行,「至於陳菊的主張,好像沒講!」
高市警局交通大隊大隊長汪忠榮說,尊重三人的防飆對策,目前除了執行例行的防飆勤務,也將尋覓規劃飆車場地,對未滿十八歲飆車族集中由檢察官親自教育,讓飆仔知道飆車危險及觸法嚴重性,遏阻飆車歪風。

高雄市長候選人防治飆車意見

候選人/防飆藥方
楊秋興/
˙在高屏溪河岸開闢飆車專用道路
˙加強警力取締遏止飆車
˙強化家庭教育功能,預防青少年飆車
˙從小紮根,由校內宣導交通安全
黃昭順/
˙在飆車族可能聚集處路面先灑豆子預防
˙公布飆車青少年家長姓名,通知其學校或僱主
˙聆聽飆仔心聲,找到可供他們發洩體能或情緒的替代活動
˙借重社會長者經驗傳承,輔導飆仔走上正途
陳菊/
˙維持警方強制取締
˙提供相對空間及活動,滿足年輕人發洩精力的需求,如跳街舞、騎自行車等
˙政府、學校、社會多方合作,輔導青少年適當運動,預防飆車行為
˙網址/http://yahoo.atlaspost.com/2010election/candidate_video.php?id=4816
資料來源:Yahoo!奇摩


五都誰當家? 全民快投,選前讓你先當家!

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞