民進黨不應自以為代表閩南族群(魏千峯)

出版時間:2012/02/02

1月14日總統大選開票後,頗令許多評論家意外,本來以為馬蔡勝負在20萬票以內,馬英九總統卻以80萬票贏得連任。迄今為止,大多數意見認為馬的兩岸政策與經濟路線較能吸引選民,尤其選前部分企業領袖與中國政府「挺馬」,所以馬英九總統雖然施政滿意度不高,卻也能夠以相當差距獲得勝選。

筆者固然認為馬總統經濟牌奏效,但這只是部分原因,若民進黨未來總統候選人想在4年後挑戰吳敦義或朱立倫成功,則不能僅檢討經濟牌,馬能勝選還有其他因素,民進黨卻是長期視而不見。
馬英九與蔡英文學經歷背景類似,個性也較敦厚溫和,馬總統為外省第二代,蔡英文出身最大多數的閩南族群,又有客家與原住民血統,但馬英九勤學閩南語、客家話與原住民語言,蔡英文閩南語不流利,不會講客家話與原住民語,就 族群的優勢被語言的陌生抵銷了不少。馬英九有外省族群本質上的大中國意識,然其努力學習台灣史,尊崇台籍日治時期政治領袖蔣渭水,馬總統並且涉獵原住民歷史,反觀,蔡英文對中國文化的了解、台灣史的熟悉與原住民文化的接觸,多是急就章,如何稱得上代表台灣多元族群與文化?
馬英九在電視辯論中多次以陳水扁復辟來批評蔡英文,蔡固然非陳水扁,然馬英九與其家庭在清廉度遠比阿扁及扁家好許多,蔡英文在反貪方面提不出較高明的政策,例如宣示民進黨對貪污起訴者開除黨籍或不提名,或者誓言建立財產來源不明罪及獨立的反貪腐機關,加上蔡英文說不清宇昌案,亦未將蔡家投資宇昌案的所得捐獻公益,蔡英文在反貪方面當然默默承受馬及藍營的砲火。

不能包容黨內異見

對於司法方面,馬蔡固然皆無深廣政策,但馬至少做到不干涉的地步,比較阿扁過去稱司法只問顏色不問是非,或者蔡英文動輒批評司法,卻在扁案或司法政策無法說服國人,馬又顯然勝出。坦白說,民進黨對司法態度相當傳統,對自己不利的就說是司法不公,對自己有利的才會尊重司法。這種作法讓人感覺縱使是出身法律界的蔡英文並沒有以一個標準對待司法,就成為總統的格局而言顯然不足夠。
蔡英文在提名不分區立委上過分遷就派系,比不上馬英九提名不分區立委較重弱勢族群與學者。而就容忍黨內異見方面,表面上能夠百家齊放,實質上長期以來排斥非台獨基本教義派或與當權皆不合的意見,昔日林濁水、沈富雄被視為黨內眼中釘,即為適例。反之,馬英九似較懦弱,卻能夠容忍諤諤之士,甚至加以重用,前衛生署長楊志良不論在朝野,皆常與國民黨內主流派意見不合,但受到國民黨當局重視,此民進黨不能否認。又其重用公共工程委員會主委李鴻源,有為力守,皆予人甚高的評價。
民進黨要檢討的核心是不應該自以為代表台灣最大族群的閩南族群,就當然應該執政,隨著時間的沖淡,族群牌將越無法發揮功用,民進黨如果不能謙虛一些,努力一些,並且意識到國民黨在政黨輪替過程中已有大幅改進,所謂改革進步已非民進黨專利,民進黨將看不清楚自己與對手。筆者誠懇地希望民進黨能夠注意以上的情形。

作者為律師

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞