劉憶如嗆券商 該為貧富差距負責

公會刊廣告 反對證所稅

出版時間:2012/04/25
證券商公會刊廣告(右圖)反對課徵證所稅、期所稅,財長劉憶如(左圖)重砲回擊。資料照片
證券商公會刊廣告(右圖)反對課徵證所稅、期所稅,財長劉憶如(左圖)重砲回擊。資料照片

【綜合報導】對中華民國證券商公會刊登廣告,反對課徵個人證所稅、期所稅,財政部長劉憶如昨展現鐵娘子作風,重砲回擊表示,既得利益者「是不是看不到貧富差距?不認為該負一點責任?」券商公會則回嗆:「財政部才是最大既得利益者」。但陳揆昨晚退回證所稅案,請政務委員管中閔今天再審查,並要求財政部與金管會再提供資料討論,是否會取消期交稅或期所稅,引發關注。

劉憶如指出,若是一年薪資所得有四百萬元者,每年納稅額超過八十萬元,證所稅方案只是要求在證券及期貨市場上,淨賺四百萬元的人,繳納二十萬元的稅,若是連這二十萬元都不願意繳,「台灣社會的公平正義,不曉得在這些人心中有什麼地位?」

堅持不降證交稅

劉憶如指出,近期有法國大選、油電雙漲、西班牙債券殖利率攀高等國內外利空,但有些人故意放大解讀台股量縮都是證所稅課徵導致,「非常不正確」,更再度重申「證交稅調降是不考慮的」。
券商公會祕書長莊太平則說:「財政部才是最大的既得利益者,過去券商代收證交稅,實際上是財政部在收,誰才是最大的既得利益者呢?」他並指出,財政部打著租稅公平虛名,一意孤行,從業人員為了生計,當然要走上街頭,他強調,「這是券商生死存亡的關鍵之役」。

期交期所稅擇一

中華民國期貨商公會則指出,目前朝野證所稅版本很多,公會將支持對產業影響最小的版本,目前尚未有走上街頭的計劃,但期貨商公會表示,若行政院版本與市場預期落差太大,會徵詢所有理事意見後,再採取後續動作。
對於財政部堅持立場,金管會副主委吳當傑昨也重申,課徵證所稅但要調降徵交稅,期交稅與期所稅擇一。媒體詢問金管會是否已讓步?他表示行政院尚未做成決策,金管會充分表達立場。吳當傑表示,證交稅每年平均收入上千億,證所稅開徵後希望可以適度反映調降證交稅。被詢問證所稅議題是否影響台股日交易量?他不願再解讀,表示交由市場判斷。

「政院非一言堂」

行政院長陳冲昨強調,「行政院不會是一言堂」,會盡早排除不確定因素。但是否調降證交稅,陳的態度反覆,前天才堅稱:「證交稅的機制不宜輕易改變」,昨卻改口說:當年停徵證所稅時,才將證交稅率拉高到千分之六,當時的證交稅絕對含有證所稅的概念,後來降到千分之三,已經去除了隱含所得因素;陳認為,「不能否認目前證交稅的千分之三,是不是還有一點點證所稅的概念,政府會再進行一些分析,很多人有不同意見,政院會再討論。」

各單位對證所稅意見
各單位對證所稅意見

下載「台灣蘋果日報APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞