錢坑核四換個台詞吧(蔡雅瀅)

出版時間:2012/11/08

報載核四要第四度追加預算,總興建經費將破3千億元,台電稱朝野立委決議核四改裝為天然氣電廠部分,表示限電危機恐重演、未來每度電恐上看4元以上。
核四的工程問題千變萬化,如:包商爆料管線不防輻射,運轉會大爆炸;壓力試驗合格之消防栓,太平龍頭竟脫落,湧水流至各樓層;1號機設備合金脫落、軸承、泵損壞、螺栓銹蝕脫落,竟均拆解2號機設備挪用;用過燃料池異常洩漏;異物入侵反應爐損壞控制棒;99年多次跳電、火燒成因調查結果,竟包含:環境高溫、靜電引起控制卡片程式錯亂、誤觸送出假信號、水氣入滲等,更是超乎想像。惟有台電堅持核四不能停建、變更的理由,永遠是沒有核四會「缺電」。

依台電網站公布的101~114年新增電源配比資料,台電目前施工中的新增容量1128萬瓩,扣除核四的270萬瓩,仍高達858萬瓩,加上民營電廠擬新增的600萬瓩及台電規劃中的1088萬瓩,合計高達2546萬瓩;而台電預估114年將退休之容量,包含總量514萬瓩的三座核電廠,合計僅1020萬瓩,不到預估新增容量之半數,何來「限電」危機?

難以影響整體電價

而台電網站上就核一、二、三廠除役之因應措施,載明:自力開發及躉購再生能源、大潭增建兩部燃氣複循環機組、興達更新改建計劃、台北港燃煤計劃,根本未將核四列為既有核電廠除役替代方案。
再依台電前揭規劃,114年時核電廠僅剩核四,核電在電力結構中之佔比,將由目前的12.4%,降到4.5%。而台灣的電力尖峰備用容量率,自97年以來已連續5年均超過20%,遠高於目前政府核定的備用容量率目標值15%,就算少掉核四廠電力,理當不致缺電,何來缺電?
另外,燃料僅係電力諸多成本中的一項,與電價縱有正向關聯,亦非當然成等比例增加。92年每度電燃料平均成本0.70元、售電成本1.87元、電價2.07元;101年燃料平均成本1.96元、售電成本3.10元、電價2.71元。9年來,燃料成本成長2.8倍、增加1.26元,售電成本卻僅成長1.66倍,電價則增加0.64元。目前電價低於成本,台電一直想漲電價彌補虧損是事實,但核四目前若兩部機組(包含設備被拆去挪用的二號機)均加入營運,約佔電力結構6%,未來更將降到4.5%,又如何大幅影響整體電價?盼事故不斷、根本無法安全運轉的核四早日停損,勿再以不合理的藉口,強迫全民承受核災風險。

作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師、台北律師公會環境法委員會主委

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞