陳為廷批部長 清大竟搶著道歉

指學生沒禮貌 王丹:媒體模糊焦點

出版時間:2012/12/05

【綜合報導】反媒體壟斷的清大學生陳為廷,前天受邀出席立院教育委員會,在備詢台上批教育部長蔣偉寧偽善要他道歉,引爆爭議,更遭《聯合報》形容為荒腔走板。清大昨發聲明,除對陳在立院不當行為深感痛心外,也對蔣偉寧及社會大眾所造成的傷害致歉。但陳為廷透過臉書回應,自己是受立委邀請「備詢」,只是陳述想法,沒有要求蔣偉寧回答。

蔣偉寧前天向列席學生說對不起。
蔣偉寧前天向列席學生說對不起。

前天陳為廷等人在教委會發言時,《蘋果》記者全程在場,陳除了一開始指蔣偉寧「說謊、偽善、不知悔改」,要蔣道歉外,近5分鐘的發言,幾乎都在說明指蔣說謊的原因,包括學生多次到教育部陳情抗議,蔣沒有一次出面,甚至還找鎮暴警察來,卻說關心學生,過程中陳僅陳述意見,並未要求蔣答詢。而中間休息時,蔣找陳說明,雙方也未出現昨天《聯合報》所指的針鋒相對。

清大學生陳為廷前天列席立院,批評教育部長蔣偉寧「偽善」。
清大學生陳為廷前天列席立院,批評教育部長蔣偉寧「偽善」。

陳:我再無旁顧

另名在場的台大政治所學生林飛帆說,陳為廷發言時語氣比較兇也比較大聲,但指蔣偉寧「說謊、偽善」都是有根據。
昨晚截稿前,《蘋果》無法聯繫上陳為廷,但陳昨早在臉書(tinyurl.com/cqydvfr)上po文,強調前天過程中,「我說的話、我作的批評,並沒有錯。我再無旁顧」,對清大聲明,他無話可說。
清大副校長葉銘泉昨表示,校方尊重學生公開言論自由,但對陳為廷在立院發言「態度不佳」感到遺憾,需向教長及社會致歉,而該聲明也僅針對陳的「態度」,未評論其發言的內容。

學生轟媒體曲解

然而清大學生自治組織昨晚針對清大聲明表達抗議並要求撤回。清大資工系學生莊向峰也力挺陳為廷,指台灣是言論自由國家,但陳的言論卻遭媒體曲解,可見媒體壟斷的恐怖。
中正大學傳播學系副教授管中祥認為,清大校方應先了解事件的脈絡,而不是急於指摘學生的不是並撇清關係,真搞不懂清大校方在幹嘛,乾脆叫「撇清大」好了。
至於台大哲學系洪崇晏與台大政治系林彥瑜也有出席發言,但台大主秘張培仁說,2人只是單純發表個人意見,校方立場是,發表見解是個人權利,但應避免人身攻擊。
中國民運人士王丹也透過臉書批評《聯合報》,「用2版篇幅修理學生,令人瞠目結舌」。他說,整起事件,學生的訴求,教育部的不當,都被放到其次,所謂的「不禮貌」卻被無限擴大,這是典型的模糊焦點,媒體在事情重點的選擇,充分表現出立場,「這是媒體病」。

4成挺陳稱合理

不過,作家張大春則痛批陳為廷,學生憑甚麼身分在國會質詢?好膽就搞革命吧?「仗著立委撐腰,那嘴臉也不過就是鷹爪犬牙而已」。教師出身的立院副院長洪秀柱也說,「難過、心痛,這是社會道德價值的崩盤」,在做人道理上,縱然有意見也不是用這樣態度,「這樣下去完蛋了」。
被質疑的《聯合報》昨只表示,對反媒體巨獸青年聯盟爭取媒體言論多元的努力,聯合報充分尊重,今後亦將依新聞專業處理。
據《蘋果》民調,有40.60%表示,陳為廷在立院的陳述是合理的,而且教長也因此致歉,但也有39.67%認為,陳態度不佳。

國立清華大學聲明稿

對於陳姓學生不當行為 清華公開表達道歉
清華大學對於本校陳姓同學昨(3)日在立法院不當行為,深感痛心外,也對教育部蔣偉寧部長及社會大眾所造成的傷害,致上最深的歉意。清華大學嚴正聲明,針對公共議題,本校不贊同學生恣意作為,曲解公開發言之行為的正當性及合理性;而對於忽視人與人之間互動應有的尊重,更不是本校教育所樂見的。
清華教育理念,注重全人教育,向來尊重師生公開言論的表述。但是,自由不是代表允許個人行為恣意妄為,尤其是被塑造為意見領袖者,他的一言一行都代表一方意見,足以影響社群間外顯行為及形象,是以,更應以成熟的思辨能力及待人接物的敦厚準則嚴格自律。

網友看聯合報修理陳為廷

★kcl0801:聯合報開始進行抹黑大戰了。
★XDDDDjokovic:我覺得學生講得比立委好。
★GaussQQ:人家(部長)也道歉了就算啦,學生也不用這麼秋條(氣焰高張)。
★irene1770:要開始把蔣(偉寧)塑造成可憐蟲,妖魔化學生了嗎?
★Amadeus1008:看到學者被這樣罵,其實蠻難過的。
★Aswind:被立委利用的學生,唉!
★Xaymaca:看到學生這樣被關心,其實蠻恐怖的。
★NakedLife:面對這種教育部長能不生氣才奇怪。
★Bastain:這學生不錯阿(啊)!勇於發聲,不甘做奴。
資料來源:PTT實業坊(telnet://ptt.cc)

本新聞文字、照片、影片專供蘋果「升級壹會員」閱覽,版權所有,禁止任何媒體、社群網站、論壇,在紙本或網路部分引用、改寫、轉貼分享,違者必究。

下載「蘋果新聞網APP



有話要說 投稿「即時論壇」

相關新聞

更多

《要聞》

新聞