蘇建和3人索賠6千萬 遭嗆

法官問「進口袋或捐公益」開庭火爆

建立時間:2012/12/28
蘇建和(右)、劉秉郎(左二)與莊林勳(左)昨天為聲請冤獄補償金出庭。黃世宏攝

【劉昌松╱台北報導】蘇建和、莊林勳與劉秉郎三人,被控劫殺汐止吳銘漢夫婦案纏訟二十一年,今年八月才獲無罪定讞,三人共聲請六千兩百五十五萬元的創紀錄冤獄補償,高院昨開庭,法官施俊堯因追問三人補償金,「要裝到口袋還是捐作公益?」引發律師團不滿與法官爭執近半小時,場面一度火爆。

纏訟21年判無罪

蘇建和等三人因被控殺害吳銘漢夫婦,一九九一年八月十五日遭羈押,並曾判死刑定讞,直到二○○三年一月十三日,蘇等人再審成功,獲判無罪才被當庭釋放,但全案仍持續在二、三審間來回訴訟。
今年八月高院第三度判蘇建和等人無罪,因符合《速審法》規定不得再上訴,纏訟二十一年後三人宣告無罪定讞。
蘇等三人另向法院聲請冤獄賠償,經承審法官施俊堯計算後,三人共遭押四千一百七十天,可求償六千兩百五十五萬元,高院昨開庭確認蘇等三人請求補償的理由。
開庭時,劉、莊兩人都表示委由律師代答,蘇建和則說:「自己一生已毀了,但希望拿到補償可先補償家人為官司背負的債務,且要拿來作有意義的事。」
施追問:「我用白話文講,你們要把這些錢裝到自己口袋,還是捐作公益?有多少比例要作公益?」
法官用詞立刻引來抗議,律師許文彬說:「蘇建和他們被誤判成死刑,所受的痛苦史無前例,不能好像要捐公益,才要多給一點補償」,律師尤伯祥也說:「不該拿是否捐公益這種道德標準,來對比他們被冤枉的痛苦。」兩名律師和法官三人,一人一句爭論近半小時。

「盼買房給母親」

最後施解釋,因蘇建和提出的書面訴狀沒有「公益」用途,才會要作確認,施並強調:「我應該是高院最仔細的法官,不希望被亂說成法官逼當事人捐公益」。
開完庭後,蘇建和表示了解法官的善意,庭訊過程的誤會已解釋清楚。
劉秉郎則表示,母親為幫他打官司賣房子,現在希望買房子讓母親有家。本案將由合議庭評議後,再裁定是否准予補償。



有話要說 投稿「即時論壇」
更多

《要聞》

新聞